Вступление
Только ленивый не слышал о том, что Китай начал борьбу с майнингом. Одна из причин - фермы, которые поглощают электричество так, словно завтра не наступит. Вряд ли ужесточение политики властей Поднебесной стало неожиданностью, ведь это далеко не первый случай, когда криптовалюта подвергается критике. Правительства многих стран частенько рассуждают на тему энергоэффективности цифрового золота. В качестве аргументов приводятся утверждения типа “сеть Bitcoin за год потребляет больше, чем Нидерланды”, “Кембриджскому университету этой энергии хватило бы на 704 года” и т.п. Однако, никто не задумывается о растрате ресурсов в традиционной финансовой системе. А зря. По данным отчета компании Galaxy Digital, годовое потребление энергии BTC составляет 114 ТВт/ч, в то время как банковская индустрия использует более 260 ТВт/ч ежегодно. В чем же причина возникновения двойных стандартов? Попробуем разобраться сегодня.
Развеиваем мифы
Для всех очевидно, что Биткоин появляется не из воздуха. Напоминаем, что добыча монет происходит благодаря специальному оборудованию, которое стоит немалых денег, а кроме того расходует большой объем электричества. Несмотря на это, критикам не приходит в голову, что эта энергия необходима для поддержания безопасности и работоспособности сети. Чтобы пользователи могли осуществлять переводы, а их средства находились в целости и сохранности, нужны майнеры. Чем больше майнеров участвует в процессе, тем безопаснее сеть. При этом из-за роста цены на виртуальные активы и, следовательно, доходности популярность добычи набирает обороты с каждым годом.
Экологи бьют тревогу: количество крипто ферм увеличивается. В недалеком будущем стремление к децентрализованному доверию может перерасти в экологическую катастрофу. Долгое время Биткоину приходилось мириться с критикой за высокое потребление электроэнергии. Но вот незадача, оказалось, что показатели цифрового кэша не является заоблачными, ведь мировая банковская система использует в 2 раза больше электричества. Исследование Galaxy Digital - живое тому доказательство.
Объединив данные по работе 100 ведущих банковских центров обработки данных, банковских филиалов, банкоматов и сети банковских карт, эксперты получили цифру в 260 ТВт/ч/год. Более того, в случае с BTC, информация прозрачна и легко отслеживается в режиме реального времени. А вот банковский сектор не привык обнародовать статистику по объемам потребления электроэнергии.
Вывод
Многие правительства не скрывают своей неприязни к новому классу активов. Они частенько ссылаются на «факты» о потреблении энергии связанной с майнингом. Ничего другого им и не остается, ведь в самой популярной криптовалюте власти видят угрозу для традиционных финансовых институтов. Несмотря на это, нет никаких достоверных исследований, которые бы рассчитали углеродный след от процесса добычи Биткоина. Так что все эти упреки - не более, чем отвлекающий маневр. Более того, профессор Питтсбургского университета Катрина Келли-Питу считает, что при расширении использования блокчейн более чем в 100 раз, на цифровое пространство придется 2% от мирового потребления энергии.
Спасибо за внимание! Удачи Вам!