Найти тему

Аутизм. В насилии всегда виноват насильник. О недавнем событии в Петербурге.

Оглавление

Здравствуйте, друзья, у нас в семье растет дочка с диагнозом аутизм, сейчас ей восемь лет, и, конечно же, я видела эту безобразную сцену, облетевшую все соцсети, когда молодая бабушка прогоняет с детской площадки детей с РАС.

К слову сказать, это были воспитанники центра, работающего с такими детьми, и каждый ребенок гулял с прикрепленным к нему тьютером. Давайте задумаемся, почему эта женщина так себя ведет? Так уж ее или ее внучку, которая до конфликта спокойно каталась на качелях рядом с этими детьми, напугали дети? Женщина не видела, что дети с сопровождающими? Женщина не поняла, кто перед ней? Видела и понимала, ей же не пять лет, и даже не пятнадцать, чтобы чего-то не знать. Ей даже не двадцать пять, чего уж).

Я сначала хотела написать статью с названием "Принимающая среда", а потом подумала, да какого черта, собственно, опять переливать из пустого в порожнее, говорить о терпимости и толерантности?

Женщина прекрасно понимала, что делала, и кто перед ней. И она явно не похожа на испугавшегося чего-либо человека. Собственно, именно поэтому все и произошло. Она совершенно точно не боялась. Не боялась ничего, потому, что понимала, что никто ни ей, ни ее ребенку ничего не сделает, что это всего лишь дети и их сопровождающие.

Давайте представим, почему, например, некий мужчина легко может ударить женщину, а здорового мужика нет? Почему родители иногда избивают своих детей, но поставь против мамы такую же маму по росту и фигуре, далеко не всегда дойдет до рукоприкладства. Про пап и говорить нечего.

Насильники совершенно уверены в том, что жертва слабее, и не сможет дать сдачи. Все! Никаких других причин для насилия нет. Поэтому в насилии ВСЕГДА виноват насильник.

Если представить, что вместо тьютеров с детьми на площадке сидели бы какие-нибудь набыченные алкаши, которые вот уж точно не имеют права находится на детских площадках, дамочка бы точно испугалась, она сто процентов не стала бы так задорно бить по руке с бутылкой пьяного мужика, потому что понимала бы, что ей с вероятностью 99 процентов прилетит в ту же секунду. Скорее всего, она бы подхватила свою внучку и постаралась побыстрее пройти опасных алкашей. Да, возможно, позже она бы позвонила и в полицию, и в управляющую компанию, но точно не полезла бы разгонять пьяных мужиков сама и уж тем более, не стала бы распускать руки.
Драка
Драка

Так что никакого страха там не было, и говорить о нем смешно. Маленькая девочка, ее внучка, судя по всему, просто спросила у бабушки, почему мальчик не разговаривает, или что-то подобное, она ребенок, и многого не знает. На видео слышно, что девочка совершенно спокойно себя ведет, голос не испуганный, все нормально. Вообще дети намного толерантнее взрослых.

Женщина же смекнула, что ей "есть, где разгуляться", и стала предъявлять требования тем, кто если и не слабее ее, так по крайней мере, точно не сильнее, кроме того, она просчитала, что люди перед ней явно порядочнее ее самой, поэтому ей совершенно ничего не угрожает, стала указывать, что делать и распускать руки. Ведь кроме всего прочего у нее "квартира 146 квадратов, и муж важная шишка".

Никакого страха там не было, и особые дети вообще не при чем. Это просто предлог насилия. Как морального, так и физического. Как еще другая женщина стерпела удары по руке, непонятно. Не знаю, как поступила бы я.

Спасибо, что дочитали до конца!)

Читайте, ставьте лайки, комментируйте))) Нажимайте на рекламу внизу, если не сложно)))

Подписывайтесь на наш канал!!!!))))