Эстония отправляет своих военнослужащих в состав сил специального реагирования НАТО для обеспечения безопасности на восточном направлении, что повлечет за собой рост военных расходов. Несмотря на дефицит бюджета в 2 миллиарда евро, эстонское правительство вынуждено увеличивать оборонный бюджет для содержания своих военнослужащих в данном подразделении.
За последний год военная активность НАТО в Восточной Европе усилилась, несмотря на пандемию коронавируса и мировой экономический кризис. Кроме того, США требует от стран-участниц повысить свой оборонный бюджет для противодействия угрозам альянса, а также трансформировать свой военный потенциал.
Одним из направлений трансформации являются «Силы быстрого реагирования». Согласно официальному справочнику НАТО, данное подразделение предназначено для противодействия возникновения конфликта или угрозе его эскалации и перерастания в крупный конфликт, угрожающий безопасности и стабильности.
И вот загвоздка: министерство обороны Эстонии заявило, что 300 военнослужащих, включая 80 солдат специального назначения, будут использованы для усиления данного подразделения, которое, в дальнейшем, будет направлено на дежурства в восточное направление североатлантического альянса для противодействия возникновения конфликта с Россией.
Логично предположить, что отправка эстонских спецназовцев повлечет за собой рост военных расходов правительства. Так и есть: согласно утверждению официального представителя министерства обороны Эстонии, к 2022 году расходы на содержание Сил быстрого реагирования НАТО увеличатся на 1 миллион евро. Для сравнения: прожиточное пособие в Эстонии для семьи из трех человек составляет 400 евро. На выделенные в пользу НАТО деньги можно прокормить 2500 эстонских семей, которые не могут обеспечить себя и своих детей.
Не стоит забывать, что в пользу Североатлантического альянса Эстония выполняла другие поручительства, которые били по кошельку налогоплательщиков. Например: увеличение оборонных расходов почти на 30%, несмотря бюджетный дефицит в 2 миллиарда евро, рост расходов на прием союзников по НАТО и т.д.
И зачем тратить лишние деньги в пользу организации, которая насильно заставляет ухудшать условия жизни своих граждан? Уже не первый раз НАТО показывает, что для обеспечения безопасности Европы нужно сокращать часть бюджета на социальные расходы и увеличивать вклады в пользу альянса. А по факту, большая часть бюджета НАТО хранится в США. Делайте выводы.