- Есть прекрасные режиссёры - Николай Лебедев, Фёдор Бондарчук. А так же есть ужаснейшие российские фильмы, снятые за огромные деньги, которые только позорят наш кинематограф. Необычный для канала формат, просто хочется вас огородить от этого ужаса.
- Крым (2017, реж. Алексей Пиманов)
- Беру критику для вас с сайта, которая будет в источнике, в конце статьи, потому что человек объяснил, как нельзя лучше. Обидно за режиссёра Алексея Пиманова! Может же выдать хорошую картину, но видимо не хочет.
Есть прекрасные режиссёры - Николай Лебедев, Фёдор Бондарчук. А так же есть ужаснейшие российские фильмы, снятые за огромные деньги, которые только позорят наш кинематограф. Необычный для канала формат, просто хочется вас огородить от этого ужаса.
Крым (2017, реж. Алексей Пиманов)
Оценки критиков - 2.9
Бюджет фильма - 400 миллионов рублей
Картину снял Алексей Пиманов, выступавший одновременно сценаристом и режиссером довольно неплохой комедии «Мужчина в моей голове» и продюсером биографических сериалов «Жуков» и «Маргарита Назарова». Но на своем восьмом фильме режиссер, видимо, решил отдохнуть. И это во многом объяснимо: «Крым» снимался не с целью внести вклад в мир киноискусства, а для политической агитации. Но фильм не выполняет даже этой функции, так как утопает в изобилии политических штампов, а также недостоверных и противоречивых данных (как минимум преувеличенное число погибших в Киеве), наличие которых вызывает только неприязнь из-за попыток создателей ввести зрителя в заблуждение.
Что касается художественной части, то тут все не менее плохо. Среди всего абсурда основное, что можно выделить – диалоги, которые сочтет слабоумными даже пятилетний ребенок, отсутствие сюжетных взаимосвязей и логики в действиях персонажей. Еще больше раздражает присутствие эпизодов с событиями на Украине просто ради их присутствия. И все бы ничего, ведь фильм можно просто проигнорировать — вот только бюджет «Крыма» составляет 400 миллионов рублей. И вот это уже обидно.
Беру критику для вас с сайта, которая будет в источнике, в конце статьи, потому что человек объяснил, как нельзя лучше. Обидно за режиссёра Алексея Пиманова! Может же выдать хорошую картину, но видимо не хочет.
Защитники (2017, реж. Сарик Андреасян)
Оценки критиков - 3
Бюджет фильма - 380 миллионов рублей
Два года назад «Защитники» вызвали шквал негативных отзывов — и вполне заслуженно. Фильм является не просто стопроцентным плагиатом всеми любимых «Мстителей» и «Лиги справедливости», но и максимально бездарной адаптацией. Режиссером фильма выступил Сарик Андреасян, который уже пытался снимать и комедии, и драмы, и фантастику, и даже втеснился в Голливуд с фильмом «Ограбление по-американски», но каждый раз выходило плохо и пошло. «Защитники» относятся к числу его самых худших работ, ровно как и к числу самых бездарных российских фильмов. Все картины про супергероев в той или иной степени архитипичны схематичны, но Андреасян возвел это в апофеоз, превратив формулы в самые банальные штампы. «Защитники» пестрят логическими дырами, неуместными и несмешными шутками, плоскими героями и абсурдными пафосными диалогами. Бюджет в 380 миллионов рублей был выброшен ни на что, так как в фильме кроме всего прочего низкопробная графика, отвратительные спецэффекты, а также безыскусные костюмы и грим.
Многие уже видели и слышали этот "Фильм". Все кому не лень, высказывались о нём, в негативном ключе. Думаю, всё равно стоит предупредить тех, кто хочет посмотреть.
Викинг (2016, реж. Андрей Кравчук)
Оценки критиков - 4.5
Бюджет фильма - 250 000 000 рублей (в некоторых источниках указывается сумма в 2 500 000 000 рублей)
Так называемая историческая драма «Викинг» может быть не самый ужасный, но точно самый дорогой российский фильм, бездарность которого от этого еще больше бросается в глаза. Что интересно, режиссером выступил Андрей Кравчук, который работал с выдающимся Алексеем Германом над «Мы едем в Америку», а позже снял драму «Итальянец», удостоившуюся на Берлинском кинофестивале наград «Хрустальный медведь — особое упоминание — лучший художественный фильм» и «Гран-при немецкого фонда помощи детям за лучший художественный фильм». Впрочем, история примерно та же самая, что и с «Крымом». Цель фильма – привить людям патриотизм и любовь к религии, но, естественно, «Викинг» не справляется ни с тем, ни с другим, и к тому же проседает по художественной части.
По официальным данным, на подготовку к съемкам ушло семь лет и потрачено 1 250 000 000 рублей (в некоторых источниках указывается сумма в 2 500 000 000 рублей), но в картине не видно ничего, кроме дилетантски оформленных декораций, навеивающих сон боевых сцен и игнорирования исторических событий. Кроме того, очень пугает образ князя Владимира — причем в самом плохом смысле. На протяжении всего фильма персонаж, которого сыграл Данила Козловский, находится в «наркотическом угаре», подвергает физическому насилию женщин и словно намеренно избегает всех баталий. Мало того, что это, мягко говоря, спорное изображение личности Владимира, но еще и пренебрежительное отношение к истории, на которую, по идее, должен опираться фильм.
Тут без слов, бюджет говорит сам за себя.
Оставляйте свою критику, оценивайте и подписывайтесь.
Информация взята с источника - смотреть источник
Второй канал с интересными фактами о мире - смотреть
Так же смотрите:
- Подборка из фильмов из СССР - смотреть
- Подборка фильмов с интересным сюжетом - смотреть
- Подборка фильмов с Джонни Деппом - смотреть
- Подборка фильмов для просмотра всей семьёй - смотреть
- Подборка фильмов, затрагивающих до души - смотреть
- Подборка фильмов с глубоким сюжетом №2 - смотреть
- Подборка остросюжетных фильмов, обязанных к просмотру - смотреть
- Подборка фильмов, затрагивающих до души - смотреть
- Подборка трагичных фильмов, которые трудно досмотреть до конца - смотреть