Если собирать коллекцию самых нелепых и странных теорий, то в топе списка окажется, пожалуй, самая странная из них - «закопанные дома».
Пытливый ум, если ему недостает знаний, всегда найдет собственное объяснение любым явлениям, которые не вписались в привычную картину мира. Закопанные дома одна из таких вещей. Уверен, вы так же замечали, что некоторые строения окнами первых этажей тоскливо поглядывают из под земли на улицу. Как так вышло, что одни дома стоят на земле, а другие, словно недоросли, утоплены в грунт на метр-два? Так как ни в школе, ни в ВУЗе, ни на самих домах никто не потрудился объяснить эту странность, воины громких разоблачений выдумали свою собственную теорию — всемирный потоп XIX века. Да, знаю, людям разбирающимся в этом вопросе, даже в голову не приходило, что «утопленность» домов требуется дополнительно разъяснять. Они никак не могли предположить, что конспирологи на этой ниве состряпают очередной «заговор». Но, как известно, есть всего две бесконечные вещи — вселенная и человеческая глупость, при чем первое не точно, а вот второе регулярно подбрасывает головной боли умственно развитой части человечества.
И так, собственно, закопанные дома. Какие-то из них ушли под землю на метр, какие-то на два, а есть и уникумы, оказавшиеся в грунте на добрый десяток. Что по этому поводу думают «конспиролухи»? Все, что им удается внятно обозначить, так это то, что «произошло что-то катастрофическое». Это «что-то» является предметом дискуссии внутри сообщества «альтернативщиков» и пока они сами точно не определились, что именно. Но главное «что-то» такое было и это от нас скрывают.
Основных теорий две:
- Глобальная катастрофа, похоронившая некую великую цивилизацию, построившую все то, что мы наблюдаем на улицах в полузакопанном виде.
Главное, что объединяет обе теории, это дата — ориентировочно начало-середина XIX века. Именно тогда произошла страшная катастрофа, которая привела к всемирному потопу, либо же к заваливанию всего вокруг радиоактивным пеплом. В первом случае произошло смещение полюсов Земли, в следствии чего мировые океаны вышли из берегов и затопили крупные города. Так как конспиролухи редко имеют возможность выбираться за границу, то пострадали от потопа преимущественного русские поселения. Само собой, все исторические данные о той катастрофе были уничтожены, а во все архивы и музеи мира подброшены подделки. На удивленный вопрос «на какой ляд кому-то потребовалось все скрывать и устраивать столь масштабную фальсификацию», альтернативщики мгновенно выдали еще одну теорию, способную поспорить по эпичности с основной — потоп уничтожил древнюю высокоразвитую цивилизацию, а цивилизация современная, это даже не совсем люди, так, чернь. Так вот, эта чернь просто присвоила себе достижения погибших «атлантов», а потому и уничтожила все упоминания о великих предках. Все. Точка. Любой документ или артефакт, опровергающий эту теорию мгновенно объявляется подделкой, а все, что вписывается в данную фантазию — настоящее и случайно сохранившееся, не смотря на все старания «мировых заговорщиков».
Вторую теорию неистово продвигает некий историк Алексей Кунгуров. При всей абсурдности и нелепости утверждения о ядерной войне во времена Наполеона, сторонников этой теории огромное количество. Подробностей того, как, зачем и почему было использовано ядерное оружие нет, на читателя или зрителя сходу вываливается ворох сомнительных аргументов в пользу того, что ядерная война все-таки была. В ход идёт все подряд, от «года без лета», до сгоревшей в атомном угаре Москве. Последствием всего этого масштабного бомбометания стали радиоактивные осадки (и еще пепел от сгоревшего в России леса), засыпавшие города, отсюда и закопанные дома. В одном данная теория права — ядерное оружие. Оно действительно было, ибо до изобретения снарядов, пушкарям и правда приходилось осыпать противника ядрами.
Разбирать каждый отдельно взятый аргумент многочисленных конспиролухов не имеет никакого смысла, так как куда проще сразу ответить на вопрос — почему дома закопаны? Как ни странно для любителей всего альтернативного, никакой тайны или секрета в этом нет. Если бы энергия конспиролухов была бы приложена в нужное место, то ответ был бы найден стремительно, но им такое не интересно, уж слишком все банально. А банальностей всего три: культурный слой, осадка и подвал.
Подвал
К удивлению некоторых не особенно сообразительных граждан, до изобретения холодильника, для сохранения продуктов в съедобном состоянии, отводилось наиболее холодное помещение — подвал. В подвалах располагались подсобные помещения, склады, кладовки, кухни, котельни, печи отопления, ливневые коллекторы для стока дождевых вод, комнаты для прислуги и охраны, иногда в подвалах устраивались ледники и сыроварни. В отсутствии электричества, освещение подвальных помещений обеспечивалось небольшими узкими окнами или полноразмерными, расположенными в световых колодцах — приямках. В торговых галереях подвальное помещение примыкало к подземной обходной галерее, которая, в случае вскрытия, может создать ощущение утопленного первого этажа с подъездом. Весь фокус в том, что такие галереи изначально строились под землей. Они обеспечивали подвоз товаров в подвальные складские помещения.
Осадка
Это самое простое, но не всегда подходящее объяснение. Для крупных и тяжелых сооружений, вроде Исаакиевского собора, осадка здания вполне закономерное явление. Определить, что утопление стало следствием осадки довольно просто — как правило здание погружается в грунт неравномерно.
Культурный слой
Вот тут, пожалуй, будет сложно. Где-то кто-то уверил конспиролухов, что культурный слой (а его наличие даже они не отрицают) прирастает со скоростью 1 сантиметр в год. Откуда именно эта цифра, не понятно, ведь скорость роста культурного слоя зависит от целого ряда факторов, включающего в себя и плотность населения, и частота перестройки, и пожары, и наводнения, и войны. Логичен вопрос, почему одни дома утопают в грунте, а другие нет? Действительно, можно без труда определить временную границу, когда, внезапно, наращивание культурного слоя буквально сошло на нет (на самом деле сильно замедлилось). Вот только в разных городах эта граница проходит в разное время и зависит от того, когда с улиц начали вывозить мусор. Все мы, включая конспиролухов, невероятные грязнули и способны за десятилетие накопить столько мусора, что его можно легко утрамбовать в несколько сантиметров культурного слоя. Да, наши предки не потребляли такое количество продуктов, как мы сегодня, однако у их мусора была своя специфика. Так улицы городов были завалены навозом, строительным мусором и отходами многочисленных кустарных производств.
...до 1840-х гг. уфимские улицы не благоустраивались. Весной и осенью по городу невозможно было проехать из-за непролазной грязи, образовывавшейся от мусора и навоза, которые жители выбрасывали прямо на улицу.
Генерал-майор царской службы Михаил Ребелинский.
Среди причин утопания зданий в культурном слое — строительство дорог. Самым простым примером тут служит Великий Новогород, где улицы застилали бревнами поверх утопших в грязи. Даже когда получило распространение мощение камнем, обновляли мостовые не перебором старого слоя, а прокладкой нового поверх. Кроме того, дороги, там, где были уступы, выравнивали, отчего дома, расположенные ниже по улице, оказывались «закопаны».
Ради равного и низкого положения города вода нелегко стекает, и если при мощении не наблюдается потребная для сего предосторожность, то грязь остается до тех пор, пока не высохнет. Низкое сие положение и сырость , от того происходящая, нерадение мостовщиков, также неуместная бережливость хозяев суть причиною, что ежегодные починки необходимо нужны, и в улицах, где многие проезжают, через каждые 5, 4 или даже и через три года совсем новое перемощение потребно. От сего-то возвысилось мало-помалу наипаче главнейшие улицы так, что подъезды в старых домах ныне чрезвычайно низки, и низкие дворы беспрестанно от воды, стекающих с высшииих улиц, наводняемы бывают; большая Миллионная улица так возвысилась, что для входа в нижние ярусы домов надлежит спускаться на 3, 4 и 5 ступеней от улицы.
Георги И.Г. «Описание российско-императорского столичного города Санкт-Петербурга и достопримечательностей в окрестностях оного, с планом 1794 - 1796».
Перестройка зданий, а так же строительство новых поверх старых дает серьезный повод для довольных ухмылок конспиролухов. Каждый раз, когда они видят остатки кладки прежнего здания, то тут же вписывают находку в список доказательств катастрофы прошлого. Интересно, а их настораживает требование современных властей проводить археологические изыскания при начале застройки? Если вы покусились на исторический центр и решили развернуть там новый торговый комплекс, то вам придется довольно глубоко зарыться в грунт, чтобы удостовериться в отсутствии остатков древних построек. Но такое правило существует только сегодня, а кто заботился о подобном веке так в 17-ом? В историческом центре любого провинциального городка можно без труда найти дома с надстройкой в два, а то и три этажа. Называлось это реконструкцией, а по-сути использование старого строения в качестве своеобразного фундамента для нового. По мере роста культурного слоя первоначальное строение на столько глубоко уходило в землю, что его попросту переставали использовать. К таким можно отнести, например, дворец наместника в Тобольске, стоящий на пороховом складе (его тупо засыпали). То, что перед очами «катастрофиста» по-сути два разных здания, построенных один на другом в разное время, остается для конспиролуха большим секретом, что и приводит его к выводу: «Это здание «утонуло» в результате потопа».
Само собой конспиролухам крайне сложно расстаться со своими фантазиями, ибо они дарят им бурю эмоций от ощущения познания некой тайны. Пребывая в тумане иллюзий они ни как не могут обнаружить того, что от «потопа» одинаково «пострадали» здания, находящиеся на разной высоте относительно уровня моря. Выходит довольно странная ситуация, когда Москва, стоящая над уровнем моря на 180 метров, «закопана потопом» так же, как Екатеринбург, возвышающийся на 250 метров. С таким подходом Нижний Новгород, со своими 90 метров должен был быть полностью под грунтом (теорию ядерной войны не имеет смысла даже обсуждать, она бредова целиком, полностью и без остатка). Не отрезвляет «потопцев» и то, что в некоторых провинциальных городах «под землей» находятся строения начала XX-го столетия, в то время как столичные постройки того же времени даже и не думают заглубляться. Видать потоп имеет отложенный эффект, а если брать в расчет Рим с его 30-40 метрами культурного слоя, то не доложенный в Нижний Новгород грунт вывезли в Италию.
