Предположим, вы участвуете в диспуте, по примеру дебатов pro и contra. Вы и ваш оппонент излагаете заданную точку зрения, подкрепляя ее львиной долей аргументации и харизмы. Затем делаете выводы, необходимые вам для подтверждения вашей позиции. Дальше идет этап обсуждения, спора. Вы его однозначно провалите, если: - Вы не слушаете оппонента (слушаете, а не слышите).
- У вас нет гибкости мышления, т.е. вы способны крутиться только вокруг своих тезисов. Способность принять чужую правду, согласиться с ней крайне важна. Если вы до последнего не станете отказываться от абсурдных тезисов, то выставите себя полнейшим дураком. Капитулировать – тоже навык. Если же вы прошли тест на придурка из абзаца выше, то наступает самое сложное: перетянуть симпатию аудитории оппонента на себя. Переубедить закоренелых pro и contra. Ошибочно полагать, что увеличение размаха аргументов действенно. Когда дают по шапке вам плевать, орут на вас или нудно выговаривают: итог один — вы останетесь без сладкого,