Перечитала тут рассказ Николая Носова "Мишкина каша", я любила в детстве этот рассказ, особенно тот смешной момент, когда каша разбухает в кастрюле, и ребята начинают её выкладывать во всевозможные тарелки ёмкости. Но теперь я посмотрела на него другими глазами. То, что было понятно мне тогда, в моем детстве, и казалось вполне логичным, сейчас выглядит абсурдные и даже диким.
Начинается рассказ с того, что к мальчику приезжает на дачу друг Мишка. Первый вопрос: приезжает сам? Без родителей? Ну да, тогда все пионеры, судя по фильмам ездили везде одни, в метро, в трамваях, но тут ведь ехать за город, электрички, вдруг заблудится, не туда уедет? Может быть Мишка такой супер ответственный и умный мальчик? Время покажет.
Мама мальчика как раз собралась ехать в город, и даже задержаться там на пару дней. Это как? Оставить одних дней? А вдруг что случится? Это же не квартира, может вор залезть или лихой человек. Ну вроде ребята взрослые, им лет по 10, самостоятельные, ну по крайней мере, на словах. А вот на деле Мишка начинает хвастаться, что умеет готовить, и Дениска даже не слушает наставления матери. А как же активное слушание? Почему она даже не спросила, что они поняли, не заставила повторить? Не написала записку где как и что? Не попросила тётю Наташу зайти вечером и посмотреть как там ребята? Странная мама, такое ощущение, что она хотела их проучить: мол, хвастаетесь, так и оставайтесь и хозяйничайте сами!
И вот мальчишки после рыбной ловли приходят домой поздно вечером, голодные и уставшие. А в доме нет еды! Совсем! Вы можете представить, что на даче нет еды? Что ребята облизали остатки из банки с вареньем? Да ведь варенье как раз и варят на дачах, и тогда варили, у меня на даче до сих пор есть специальный медный таз с длинной ручкой, чтобы варить варенье, с тех, довоенных лет. Ну ладно, допустим, никаких каш быстрого приготовления или хлопьев тогда не было, но как насчёт консервов и печенья? Просто булочек? Мама могла перед отъездом сварить им каши, в конце концов, но она этого не сделала, и это более, чем странно.
Надо сварить кашу и вскипятить чайник, но для этого надо разжечь плиту. Я жила в доме с печным отоплением и готовила на дровяной плите с конфорками. Так вот, чтобы вскипятить чайник понадобится около часа, сначала разжига, потом дрова, это не быстро. Поэтому мы готовили на дровяной печи только зимой, а летом на электрической плитке. Бедные ребята!
И вот ребята варят кашу, есть хочется, и они насыпали крупы побольше, она разбухла и полезла из кастрюли, смешно, конечно, но потом вдруг кончилось вода. А за водой надо идти к колодцу! Где темно и страшно! Ну почему, почему мама не принесла им лишнее ведро воды? Почему не залила все баки? Этот рассказ мне все больше напоминает страшную сказку. Конечно, Мишка, как самый самонадеянный, утопил ведро, с верёвкой, конечно другой верёвки не нашлось, наверное, мама спрятала, конечно они спустили другую посуду на леске, и леска оборвалась.
Кончается рассказ хорошо, мальчиков накормила тётя Наташа, хозяйка, а они за это пропололи ей огород. А бесплатно накормить мальчиков никак? В общем, хотела вспомнить детство, но не получилось. Сейчас бы мы назвали таких взрослых безответственными и оставляющих детей без присмотра, что граничит с неисполнением родительских обязанностей.
С другой стороны, может, все не так страшно? Может надо давать детям больше свободы и самостоятельности? Но как представлю, что мой ребёнок лезет в колодец ночью потому что хочет пить... Бррр.