Впервые 'философиней' меня назвал мой декан и завкафедры в универе в Красноярске, и я до сих пор не поняла, была это похвала или издевка 😅 В Чехии я сразу стала философкой, тк для чешского языка феминитивы - нормальное дело, и женщина скорее обидится, если ее назовут в мужском роде. в русском языке к феминитивам относятся насторожено, а порой и агрессивно, причем чаще - сами женщины.
⠀
По-моему, это происходит по ряду причин.
⠀
1. это непривычно.
Новые слова часто воспринимаются в штыки, сразу начинают говорить о естественном развитии языка и о том, что новое слово в это естественное развитие не вписывается. Как выглядит естественное развитие искусственного конструкта, коим является любой язык, я представляю плохо 🤷♀️
⠀
2. подчеркивать свою женскость - не комильфо.
Какая разница, женщина ты или мужчина, если ты профи и вообще хороший человек. В идеальном мире, где никогда не было гендерного конфликта, а язык - гендерно нейтрален - подчеркивать свою гендерную принадлежность действительно ни к чему. Но мы живем не в таком мире. на протяжении минимум трех тысячелетий исторического развития мир создавался мужчинами и для мужчин. Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть учебник по истории философии до середины 20 века и посчитать, сколько в нем женских и мужских имен. то же будет в любой другой науке или искусстве.
⠀
3. философ - это и мужчина, и женщина.
Нет. Философ в русском языке - мужского рода, это слово требует прилагательное и глагол прошедшего времени в мужском роде. Сказать 'молодая философ вошла в аудиторию' - некорректно и синтаксически неверно. Если мы хотим использовать слова мужского рода для обозначения женщин, нам нужно согласующиеся с ними глаголы, причастия и прилагательные также использовать в форме мужского рода.
- философиня – это как-то обидно, пренебрежительно и несерьезно. Хочу быть философом!
Так же, как несерьезно «писательница» и «художница». Знаю пару современных писательниц, которые настаивают, что они писатели, хотя слово «писательница» вполне привычно и литературно. Да, женщиной быть обидно и неприятно, и вот в этом последнем, мне кажется, и кроется причина страха перед феминитивами. Если меня назовут философиней, писательницей, художницей, а тем более секретаршей или продавщицей, это будет значить, что со мной что-то не так, я так себе специалист, ко мне относятся несерьезно. В общем, как к женщине.
Я не знаю мужчин, которые хотели бы, чтобы к ним относились как к женщине, а вот женщин, требующих к себе отношения как к мужчине", немало. Ведь считается, что "как к мужчине" - это как к человеку. И не удивительно, если вернуться к тому, что мир создавался мужчинами и для мужчин, и людьми в нем были - мужчины. А в последние несколько десятилетий человеком вдруг стала и женщина. И здесь ей приходится нелегко, потому что "быть человеком" все еще равно "быть мужчиной", а как быть одновременно и мужчиной, и женщиной - непонятно. Оттого и появляются сотни книг и курсов о том, как стать человеком (т.е. реализоваться не только как мать и жена) и при этом остаться женщиной. Но я по секрету скажу, что в парадигме "человек = мужчина" это невозможно. Понятие "человек должно расшириться и включить себя женщину с ее особенностями, причем не только формально или законодательно, а в мировоззрении и жизни каждого и каждой.
В контексте языка у нас здесь 2 пути: или придумать для профессий гендерно нейтральные слова и использовать их в отношении и мужчин, и женщин (что-то типа «философэ»), или смириться с феминитивами. Иначе женщина так и останется невидимкой, пытающейся уподобиться мужчине, веря, что это и значит быть человеком.
Больше о природе женщины и философии пола - в моем инстаграм