В решении, вынесенном в конце этой недели, окружной судья США Родни Гилстрап (Rodney Gilstrap) заявил, что компания PMC намеренно задержала подачу заявки в управление по патентам и товарным знакам США, надеясь получить более крупную выплату.
По словам судьи, «суд очень серьезно относится к отмене единогласного вердикта, вынесенного законно сформированным жюри». Вместе с тем, Гилстрап счел, что «стратегия намеренной задержки», избранная PMC, является «сознательным и вопиющим злоупотреблением установленной законом патентной системой»
Попытка Apple оспорить действительность патента в апелляционном совете патентного бюро закончилась неудачей. Хотя совет и счёл некоторые положения патента недействительными, в прошлом году апелляционный суд США отменил его решение, и дело было передано в суд для рассмотрения по существу. Оспаривая мартовское решение, компания Apple обратила внимание судьи на необоснованную и необъяснимую задержку с подачей исходного иска.
Патент PMC основывается на заявках, поданных в 1980-х годах. По словам судьи, PMC использовала так называемую «подводную» патентную стратегию, подавая заявки и сохраняя свой патентный портфель скрытым, пока запатентованные технологии не получат широкое распространение.