Найти тему
Я + Ты = Мы?..

Кого спасать при пожаре? - жену или детей?..

Оглавление
Женщина потеряла мужа. Вместе они прожили долгую, непростую жизнь и вот… В её горе, как могли утешали свою мать две её дочери, уже сами взрослые, имеющие свои семьи: «Надо дальше жить. Вот смотри, мы все здесь, рядом с тобой – твои дети, внуки…». Женщина на миг вернулась в реальность, окинула заплаканными глазами окружающих и после паузы медленно проговорила: «Не-ет, он для меня был важнее…».

К сожалению, мы не вечны в этом мире, любой из нас может уйти, причем в любой момент. Так случилось в этой семье, чему я оказался свидетелем. И насколько были сильны, необычны слова этой женщины, что врезались в память, даже сквозь те тяжелые чувства, которые обычно царят в таких случаях.

Собственно тогда и возник вопрос - так что же для супругов важнее? – отношения между собой, или отношение к детям? Если проще, то:

Кто важнее? - Муж или Дети?..

Казалось бы, ответ очевиден. 99 женщин и 98 мужчин из 100 в один голос ответят – Конечно дети! Жену/мужа ещё найдешь, а тут родная кровь, родительский инстинкт и т.д. Вроде всё так, но почему тогда и религия, и великие твердят об обратном? Что, вся мудрость цивилизационная не догоняет таких простейших истин, или устарела так безвозвратно?

По христианству «да будут двое одна плоть…», «да любит жену свою, как самого себя…» и т.д. Но всех обошёл Сократ. Любитель задавать толпе на площади каверзные вопросы , однажды просто ввёл в ступор прохожих таким очередным:

Кого вы броситесь спасать при пожаре – жену или ребенка?

Что удивительно и тогда (без малого две с половиной тысячи лет назад!) большинство выбрали ребенка. На что Сократ гордо ответствовал, что, а он бы спас свою жену. Да, они бы с ней погоревали о погибших на пожаре детишках, но потом бы родили новых. А вот если бы мужчина спас ребенка, то обрёк бы обоих быть несчастными на всю оставшуюся жизнь. Ребёнок, лишившийся братьев и сестер, потерявший мать… Потом появится мачеха, которая никогда не будет любить его, как мама. Всё это обречёт ребёнка на страдания, видя, которые не сможет жить спокойно и отец.

Да, как-то не очень укладывается такая логика в голове... Но, если постораться убрать рефлексы с инстинктами, а попробовать включить разум, всё уже не будет восприниматься так однозначно. Плюс ко всему совершенно в ином, причем не самом лицеприятном свете, откроется ещё одна, не менее известная фраза:

Я живу только ради своих детей!

Скорее всего, те мамаши, которые гордо несут сей флаг, даже не осознают, что первые, кто впитывает эту псевдоистину как губка, это сами их дети! Ребёнок тонко чувствует, что он у мамы в приоритете, не папа (!), а именно он. Разумеется, на почве неизбежно возникающих между родителями противоречий, он всячески будет этим пользоваться. Но даже не это главное. Самое грустное в том, что воспринимаемый с самого раннего возраста образ подобной искаженной модели семьи откладывается в его сознании, как норма. Взрослея и создавая уже свою семью он продуцирует эту «норму» всё дальше и дальше….

P.S.:

Знакомясь с изобилующими в сети материалами по данной теме, наткнулся на одну очень яркую и доходчивую аллегорию с деревом: Муж и Жена одно неделимое целое. Дети, это их плод. Плод не пребывает на дереве вечно. Он созревает и отпадает от дерева. Так и дети, они вырастают и покидают родительский дом. Плод отпал, дерево осталось. Ответственность мужа и жены перед детьми - родить, вырастить и отпустить. Ответственность мужа и жены друг перед другом - быть единым целом, одной плотью до последнего мгновения. Видимо это чётко понимала та женщина, с которой я начал этот рассказ.

Да будут двое одна плоть...
Да будут двое одна плоть...