Вернутся ли во Владивосток прямые выборы мэра?
Во Владивостоке сегодня прошла церемония принесения присяги новым мэром Владивостока - Константином Шестаковым. На торжественном мероприятии был также губернатор Олег Кожемяко, который заявил, что через пять лет в город, возможно, вернутся прямые выборы градоначальника. То же самое он говорил в 2018 году, и в 2019, и вот снова эта тема всплыла. Что не так с прямыми выборами мэра и почему их никак не вернут - в материале Vostok.Today.
Владивосток остался без прямых выборов еще в 2015 году. В 2014 году местный парламент поддержал законопроект, согласно которому глав муниципалитетов в регионе выбирают депутаты. Изначально в Приморье хотели ввести популярную ранее должность сити-менеджера, но в итоге от идеи отказались.
В 2015 году депутаты Думы Владивостока были буквально вынуждены принять корректировки, приведя в соответствие Устав города с краевым и федеральным законом. А в 2017 году процедура избрания нового градоначальника депутатами были испробована впервые. Мэром стал Виталий Веркеенко, впоследствии сам отказавшийся от должности.
В 2018 году тогда еще будущий губернатор Олег Кожемяко во время предвыборной кампании пообещал вернуть региону прямые выборы мэра. Но когда пришла пора выбирать нового градоначальника в 2019 году, об этом быстро забыли, хотя приморцы не уставали напоминать губернатору об обещании.
Но мэром стал Олег Гуменюк, который в мае 2021 году покинул свой пост, не выдержав критики полпреда ДФО Юрия Трутнева и все того же Кожемяко.
И вот новый мэр Константин Шестаков, и снова выборы прошли исключительно в городской думе. Но тут глава региона снова вспоминает про прямые выборы, раздавая обещания, которые может и не выполнить.
«Тот пятилетний период, который сегодня депутатами дан главе города, должен ознаменовать политику расцвета и улучшения жизни горожан в плане и бытовых условий, и комфортной среды, создания новых парков, скверов, спортплощадок, создания условий для занятий детским спортом, чтобы он был бесплатен и доступен, работы организации транспорта. И, самое главное, за это время Константин Владимирович (мэр Владивостока Шестаков - прим. ред.) должен доказать, что он состоялся как мэр. И я думаю, те обязательства и те обещания, которые были даны, подвести так, чтобы через пять лет состоялись общегородские выборы мэра города», - сказал Кожемяко журналистам в четверг после церемонии вступления Шестакова в должность главы администрации города.
Выполнить это обещание и продвинуть инициативу в краевом парламенте Кожемяко может попросту не успеть. Мэра, при хорошем раскладе, ждет пятилетний срок полномочий, в то время как губернаторские истекают в 2023 году. Их графики попросту не совпадают. Не означает ли это, что Кожемяко планируют остаться в Приморье еще на пять лет? Но тогда ему еще предстоит выиграть еще одни #выборы - губернаторские-то никто не отменял. Уверенность в своей победе - это хорошо, но в этом ли случае?
Между тем, ранее политолог Павел Наливайко не раз говорил о том, что прямые выборы мэра стоит вернуть, причем сразу по нескольким причинам.
«На мой взгляд, это влияет в первую очередь на ответственность руководителя перед населением. Во-первых, человек понимает, что за него проголосовало определённое количество жителей, у которых он, в частности, брал наказы и обещал достичь тех или иных результатов. Во-вторых, пройдя через выборы будущий мэр тратит огромное количество ресурсов, в том числе финансовых. Поэтому одерживая победу на выборах, у многих первая мысль не в том, как уйти со своего поста, а как сделать так, чтобы через пять лет меня избрали вновь, ведь в масштабах района или города с постоянной нехваткой средств, это небольшой срок», - уточнял политолог.
С этим мнением, судя по всему, на словах согласен и Кожемяко, заявивший, что прямые выборы станут хорошим стимулом для работы градоначальника. Остается только гадать, так ли он считает на самом деле.
Между тем, политолог Олег Матвеичев рассказал редакции Vostok.Today, что прямые выборы мэра на самом не так уж и нужны.
«Я считаю, что прямые выборы мэра не нужны ни Владивостока, ни кому-нибудь вообще. Должна быть нормальная единая вертикаль власти, которая спокойно работает, является исполнительной властью. Пусть их выбирают #депутаты . Я считаю, что и губернаторов не должны избирать на прямых выборах», - отметил специалист.
Матвеичев подчеркнул, что обычные граждане вряд ли могут выбрать действительно грамотного управленца - они в этом просто не разбираются.
«Люди могут выбрать популиста, какого-нибудь массажиста, а потом сами будут расхлебывать. Примеры уже были. Все выборы кончаются одинаково, так что не надо обольщаться, а лучше брать в пример Китай, где глав муниципалитетов не выбирают, а просто ведут кадровый учет чиновников с учетом их заслуг», - резюмировал специалист.
Читать статью на сайте Vostok.Today
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал Vostok.Today и ставить лайки. Ваши оценки очень важны для нас, именно вы помогаете развитию канала