Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Рецензия и обзор книги: "канарейка в шайхте"

Вырос в очень сельской местности на юге Индианы, недалеко от Остина, штат Индиана, где произошли события, описанные в этой книге. Я учился в Университете Индианы на бакалавриате и магистратуре. Когда в социальных сетях появилась статья об этой книге, опубликованная Школой общественных и экологических отношений. Я нажал на нее. Доктор Кук прошел ту же программу магистратуры, что и мой муж, и в том же году они закончили медицинскую школу IU. Когда я осознал все эти сходства, я сразу же нажал кнопку «Предварительный заказ» на Amazon. Это событие попало в новости страны, но я его не помню, поэтому мне было очень интересно. (Мы больше не живем в Индиане.) Это была захватывающая история, и я закончил ее за 3 дня ... отличный темп для документальной литературы! Я прочитал «Just Mercy» в начале этого года и то, чем эта книга была для бедности и массовых тюремных заключений, эта книга - для бедности и общественного здравоохранения. Между книгами есть два основных и интересных отличия. Во-первых

Вырос в очень сельской местности на юге Индианы, недалеко от Остина, штат Индиана, где произошли события, описанные в этой книге. Я учился в Университете Индианы на бакалавриате и магистратуре. Когда в социальных сетях появилась статья об этой книге, опубликованная Школой общественных и экологических отношений. Я нажал на нее. Доктор Кук прошел ту же программу магистратуры, что и мой муж, и в том же году они закончили медицинскую школу IU. Когда я осознал все эти сходства, я сразу же нажал кнопку «Предварительный заказ» на Amazon.

Это событие попало в новости страны, но я его не помню, поэтому мне было очень интересно. (Мы больше не живем в Индиане.) Это была захватывающая история, и я закончил ее за 3 дня ... отличный темп для документальной литературы! Я прочитал «Just Mercy» в начале этого года и то, чем эта книга была для бедности и массовых тюремных заключений, эта книга - для бедности и общественного здравоохранения. Между книгами есть два основных и интересных отличия. Во-первых, доктор Кук сильно полагается на свою веру, чтобы помочь ему преодолеть многочисленные трудности. Это становится особенно ироничным, когда губернатор Майк Пенс и другие выборные должностные лица начинают саботировать его усилия по оказанию помощи бедным, больным жителям с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. Снова и снова ответственные лица используют «мораль» и «молитву» вместо того, чтобы реально помогать ... что расстраивает автора.

Другое различие между двумя книгами состоит в том, что Брайан Стивенсон переполнен просьбами о помощи от заключенных, приговоренных к смертной казни, и знает, где найти своих клиентов. Те, кому он помогает, подсказывают, кому он должен помочь дальше. Доктор Кук должен выйти и найти своих пациентов, которые все прячутся, как дикие кошки, в заброшенных зданиях, и убедить их, что они нуждаются в помощи и достойны помощи. С недоверием и беспокойством о заключении больные в его сообществе прячутся от всех, даже от тех, кто пытается им помочь.

Я многому научился, читая эту книгу, и очень рекомендую ее.