Продолжая движение к поставленной цели, каковой является определение национальной идеи России, счел необходимым остановится на одном, достаточно мелком для сей темы, моменте.
Сам по себе данный момент для формулирования национальной идеи не сильно важен, но есть парочка аспектов необходимых для понимания, и главное, сделанные выводы послужат основой для второй части моей работы (после формулирования Н.И. России) связанной с пересмотром одного из философских учений. Решение о необходимости написания данной статьи созрело благодаря весьма неплохой статье моего коллеги. В его статье не то чтобы имелись ошибки, скорее дана классификация основывающаяся на видимой, поверхностной части связи религиозных течений с формациями, в данной же части будет описана внутренняя суть их связи.
Говорить о статье коллеги не буду, кто хочет посмотреть даю ссылку
А теперь обратимся, как и говорил, к внутренней сути систем верований, религиозных воззрений с теми или иными общественно- экономическими формациями исходя из теории общественно –экономических формаций в ее обновленном варианте. (см. ст. Нац. идея России Часть 1. Исправление непоняток с теорией общественно -экономических формаций )
Одновременно даю ссылки на последующие части работы: Часть 2. О сомнениях в изменении теории общ. эконом. формаций
Часть 3. Лидерство стран в различных общественно-экономических формациях
Часть 4. О "разных" направления деятельности Петра 1 и Александра Невского
Первобытно-общинный строй и его верования
Первая общественно –экономическая формация – первобытно-общинный строй (первобытный коммунизм). Как говорят наши современные ученые (с неким оттенком пренебрежения) первобытные люди верили в то, чего не понимали, обожествляли то чего боялись.... анимизм, тотемизм и прочие измы. Это, конечно же не совсем так. Это ошибочный взгляд, взгляд не с высоты современности, скорее это взгляд с «высоты» атеизма.
Помните обновленную теорию формаций, ее суть, с ее постепенным погружением человечества к периоду середины феодализма в более плотный(темный) мир? В период первобытно-общинного строя мир был существенно менее плотным. Тонкий «мир богов» был к тогдашнему человечеству более близок и люди имели вполне реальные возможности общения с миром богов. Хотя уровень развития человечества того периода и был ниже современного, но благодаря менее плотному миру их уровень знаний о том мире был в среднем выше чем даже у современного человечества. Впрочем, сравнение здесь, конечно же, не совсем уместно. Наш разум, в большей степени, логический, тогда же большую роль играло наглядно-образное мышление. Это как сравнивать восприятие окружающего мира, природы, у взрослого человека, но с рождения слепого и зрячего 8-летнего ребенка.
Какие-то отголоски системы верований первобытного человек можно уловить в ведической системе мировоззрений древней Индии, хотя она и была сильно подвергнута воздействию рабовладельческой эпохи и даже феодального строя.
Часто вижу как неоязычники (назовем так, как их именуют оппоненты) упирают на то, что вот мол наши предки считали Бога Отцом, а сами были для него детьми, а потом им навязали чужую еврейскую веру, где мы выступаем рабами Бога. Причем здесь своя, чужая, это просто верования разных эпох и у них соответственно различная терминология присущая эпохе, различие в эпохах, а не в нациях.
Рабовладельческая эпоха и ее верования
Следующая эпоха, именуемая рабовладельческой формацией, привнесла в верования свои изменения. Происходило уплотнение мира и знания (ведания) людьми мира богов постепенно теряли наглядность и добавлялись ментальные, логические домысливания, рассуждения. Помните, почему порядочные люди страдают несколько чаще? Да, да, потому, что людям свойственно всех мерить по себе. Так и мир богов они подтесывают под себя, ибо так понятнее. Верования рабовладельческой эпохи можно проследить по верованиям древней Греции.
События в мире богов, действия богов , согласно дошедшим до нас мифам, удивительно похожи на действия людей. Когда мы разбирали близость, родственность некоторых эпох, то в частности говорили о о столь любимом ныне в определенных странах термине демократия, характерном как для рабовладельческого строя так и для капитализма. Хотя, скажем, тот же Зевс и верховный бог, но все же демократия в стане богов видна. И смена «партий власти» так же налицо, Уран, Кронос, Зевс……. Сквозь демократию иногда проявляется и «золотой телец». Несмотря на уплотнение мира в мифах и преданиях сохранились сведения о том, что мир богов находился достаточно близко и боги часто посещали мир людей, и даже вмешивались в события его жизни.
Феодализм и его религии
Первый признак грядущего феодализма это появление в верованиях так называемого единобожия (монотеизма). Феодализм характеризовался жесткой , подчас безграничной, власти силы. И в религиях феодализма данный пункт вычерчен четко. Иудаизм «соткан» еще в период всепоглощающего рабства и терминология во многом пронизаны символами рабовладения, но тем не менее это было зарождение энергетики нового строя в недрах старого, борьба силы и золотого тельца. Культ силы, преклонения перед силой в данной религии уже затмевает все.
Религия феодализма являются так же христианство, разделившееся впоследствии на католическое и православное (ортодоксальное), и ислам. Обе сии религии, особенно христианство, созданы на основе иудаизма от того, собственно, и та терминология столь агрессивно принимаемая упомянутыми выше неоязычниками.
В данных религиях сверстанных уже в темную эпоху плотного мира, можно заметить, что божественный мир освещенный в религиях, невероятно далек от мира людей и даже сложно представить где он находится. Боги уже не только не, привычно общаются с людьми как в первобытном мире, но и не появляются среди людей не вмешиваются в события, как в античном мире. Получать информацию из божественного мира могут очень и очень редко появляющиеся великие пророки, святые, достигшие высокого уровня развития.
Кто-то может заметить, что мол, христианская религия основана на любви, а не на страхе и подчинении культу силы. Не буду возражать против сказанного, попробую просто пояснить. Христианская религия является религией эпохи феодализма и это есть факт, ей присущи черты данного строя. Но при создании данной религии было использовано учение Христа, почему оно было использовано, думаю, объяснять не нужно. Учение Христа и религия христианства это все-таки существенно разные вещи и цели так же существенно различны. Как вы понимаете, Иисус приходил на Землю слегка не для того чтобы создавать религию. Любовь это из учения Христа, а вот крестовые походы, костры инквизиции, это как раз из религии феодализма.
Еще один существенный момент, под влиянием специфики людей исповедующих ту или иную религию, под влиянием смены эпох, которые кстати людей в том числе и меняют, претерпевали изменения и религии. Вспомните к примеру индульгенции – типичное влияние менталитета Западной цивилизации и рождающегося капитализма.
Хотите посмотреть религию феодализма без привнесенных в нее изменений? Пожалуйста! Взгляните на радикальный Ислам, на ИГИЛ (запрещенная в России организация). Для тех кто тут же задается вопросом (с подтекстом о превосходстве др. рел.), а почему, мол, в христианстве нет подобного в настоящее время ( а подобного действительно нет) даю еще раз ссылку на часть 3 настоящей статьи (Часть 3. Лидерство стран в различных общественно-экономических формациях ), перечитайте еще раз и все будет понятно, выводы легко сделать самостоятельно….... проблема все же не в исламе. С другой стороны посмотрите теперь на Ислам в России…… что называется Небо от Земли, а ведь догматы в целом все те же.. Об изменениях в православии, наверное , логичнее обратить внимание в последующем.
Думаю, уважаемые читатели, вы обратили внимание на то, что мной упомянуты лишь православная и католическая части христианства и оставлены без внимания протестантские течения христианской церкви. И это, как вы понимаете, неспроста. Протестантские течения христианской церкви это отнюдь не исключительные порождения феодализма, как и не религии капитализма, как их полагал, если не изменяет память, мой коллега. Это были религии переходного периода от феодализма к капитализму, религии, так сказать, эпохи возрождения, но созданные на основе феодальной религии католицизма. Религия капитализма уже давала ростки в недрах западного общества, «энергетика» которого, как известно из Ч.3 статьи, созвучна капитализму, но у нее еще не было сил выжить в открытом противостоянии. Вспомним основные вехи данных течений: отрицание авторитета папы римского, признание равенства прав священников и мирян. Что мы видим? Да, налицо признаки той самой, демократии, любимице братьев близнецов (рабовладельческого и капиталистического строя). Заметно и желание убрать посредников в виде священников( этих феодалов от церкви и их слуг), между собой и богами. При усилении капиталистической энергетики это расстояние между собой и богами сократилось до нуля!?
Религия капитализма
Ответить на вопрос о том, что же является религией эпохи капитализма, невероятно просто. Необходимо простым языком, без всяких завихрений, вычленить суть капитализма, то вокруг чего капитализм живет, чем он дышит. Очевидно, что это деньги, материальные блага. Материализм и есть основа капитализма, это настолько очевидно, что главным для меня является непонимание причин того, почему огромные массы людей в упор не хотят замечать этой очевидности. Да, квинтэссенция, основа материализма, атеизм и есть истинная религия капитализма.
Если в системе верований рабовладельческой эпохи (эпохи близнеца капитализма) боги во всем походили на людей, причем это были боги принадлежащие к наиболее близкой к материи эволюции. А в капиталистическую эпоху богами, по сути, люди стали считать сами себя….. это верх демократии. Подчеркну, не люди стали богами, а люди стали себя считать богами (а это две невероятно большие разницы), создали себе своеобразную религиозную систему.
Имеющие глаза, но не желающие видеть очевидного, будут кричать о том, что атеизм это не религия, это философия и присуща она не капитализму, а социализму(коммунистической формации). Я уже писал вначале данного раздела(данной части), что это лишь внешняя, видимая оболочка.
Действительно, в нашей истории, в истории нашего Российского государства был период в котором считалось, что в стране установлен социализм (первая фаза коммунизма) и государственной религией в стране по сути являлся атеизм. Но это всего лишь видимость, хотя и не обман. Во многом эта вера была искренней. Люди просто не понимали (и до сих пор почему-то не понимают) своей ошибки, не понимали, что это была вера капитализма. О том, почему и как возникла сия ошибка, мы будем говорить в следующем труде, работу над которым я начну после завершения сего труда о национальной идее России. На этом с верой капитализма заканчиваем, ибо ей, по сути, и будет посвящен тот последующий труд, который будет иметь больший объем, чем вся работа о национальной идее России.
Вера грядущих веков
Остается вопрос о той вере которая будет являться верой будущей эпохи, именуемой в учении о формациях, коммунизмом.
Не трудно понять, что вера будет сходной с «близнецовой» эпохой коммунизма, первобытно-общинным строем. Мир будет менее плотным, разуплотнение уже происходит и достаточно быстрыми, хотя и не заметными для обычного человека, темпами. И мир богов вновь будет близок к миру людей, вновь все большее и большее количество людей будет иметь реальные и осознаваемые общения с миром богов. И это так же уже происходит быстрыми темпами, но и сие люди предпочитают не замечать, считая, по обычаю, данных людей шарлатанами. Вспомните давние темные времена (времена плотного мира) как мало было тех кто имел возможность подобной связи, обычно это были те кого называли пророками. Лишь единицы, самые чистые души могли ими стать. Конечно же, кроме всем известных пророков, были и те которые остались неизвестны истории, но тем не менее их было сравнительно мало, а сейчас их достаточно много. Правда, средний уровень современных лиц ниже тех известных и неизвестных пророков темного прошлого ибо получать возможность связи существенно легче. Соответственно и уровень чистоты получаемой ими информации так же существенно ниже (в среднем). Правильнее, наверное, будет сказать не получаемой, а выдаваемой, ибо получают они одно, но пропуская через свой уровень сознания, свой жизненный опыт, выдают несколько (а иногда и прилично много) искаженную информацию. Не может стограммовый стакан вместить всю воду из пятилитрового графина.
Итак, попробуем сформулировать суть веры будущей эпохи. Она будет близка к понятию Вера в его исконном понимании. Сейчас понятие вера искажено до неузнаваемости, я бы сказал, искажено до безобразия. Как сейчас говорят – с верой не к нам, это к «глупым бабкам», а у нас лишь научные знания, основанные на доказательствах и т.п. И это действительно так, в том смысле, что настоящее понимание веры соответствует подобным высказываниям. Иногда и великие философы относятся к вере не особо с … один Тертуллиан с его высказыванием чего стоит. Но вспомните другие высказывания святых отцов церкви о том, что вера выше знания. Множество объяснений этого высказывания из текущего понимания веры выглядят весьма наивно. А ведь это высказывание является стопроцентно верным….. только верным в отношении исконного понятия Вера. Попробую сформулировать смысл исконного понятия Вера, на простом языке. Наверное, в той среде, которую с иронией именуют «задорновщина» в данном конкретном случае, когда они формулируют происхождение данного термина как «ведание Ра» весьма были близки к истине. Стопроцентных знаний, как и аналогичной уверенности по данному вопросу (вопросу происхождения термина) у меня нет, по сему я это оставлю, ограничусь лишь, как и говорил, смыслом. Вера- это целостные мировоззренческие знания подкрепленные личным опытом человека. Из данного определения совершенно очевидно, что Вера превыше знания.
В связи с огромной непривычностью для современного человека данной информации, она может быть автоматически отторгнута всеми органами чувств человека. По сему приведу сверпримитивный или по другому, «на пальцах», пример. Ребенок получает от учителя информацию о том что дважды два равно четыре – это знания. На следующий день две его подружки одна за другой приносят ему по два яблока каждая. Сосчитав их, ребенок уверовал в знания данные учителем, в том что если два раза получить по два яблока будет четыре яблока.
Конечно же данный пример не есть Вера в полном ее понимании, пример дан лишь для того, чтобы отложилось понимание превышения Веры над знанием. Дважды два равно 4- это примитивное фрагментарное знание. Собственно вся наша наука представляет собой фрагментарные знания, Вера же связана с целостными мировоззренческими знаниями. Можно, в каком-то смысле сказать, что наука идет от частного к общему, а Вера от общего к частному. Хотя, насколько могу наблюдать, создается впечатление, что наука совсем забыла о существовании этого общего, лишь все больше и больше углубляясь в детали. Разве что физики, дойдя до самых мелких деталей, начинают потихоньку вспоминать и об общем.
Вернемся к Вере грядущей эпохи. Данные верования не будут четко основываться на каком-то учении и незыблемых догматах фиксирующих мелкие детали, как религии темного века, это будут верования с большим элементом наглядности. Но общие знания о мироустройстве и целях развития человека, человечества будут сформированы.
С примером сих верований, как вы понимаете, есть сложности, проблемно назвать уже происшедшие примеры по тому, чему только предстоит свершиться. Максимум, что могу сделать это привести пример не верования, а лишь примерного направления их развития. Таковыми из известных, могут быть учения Е.Блаватской, Н. Рериха, повторяю, это только примерные направления движения.
В заключении несколько слов рьяным борцунам. Не торопитесь наклеивать ярлыки средневековым религиям, это всего лишь градация связанная со временем и «энергетикой» образования. Скажу лишь, что если бы не средневековые религии, боюсь, человечество не дожило бы до сего дня. Об остальном можно не говорить ( а его много) и этого вполне достаточно.
Продолжение следует.
Большая просьба в виду специфики статьи способствовать ее распространению. Следующие части см. здесь:
Часть 6. Кто мы русские?
Часть 7. обоснование и формулировка
Со статьями на исторические темы можно ознакомится здесь, открыв ссылку ниже. Это список статей по истории с кратким пояснением о чем каждая статья. Существенно удобнее смотреть по упорядоченному списку чем вытаскивать из "лотерейного барабана". Список статей по истории
С другими политическими статьями канала можно ознакомится здесь: Список околополитических статей (там вы можете найти все статьи данной темы "Национальная идея России", в том числе и будущие, если пропустите. Рекомендую сохранить данную ссылку)
О канале ВЗГЛЯД ИЗ ГЛУБИНКИ смотреть здесь: О канале
теги: