У экосистемы, т.е. системы народного хозяйствования, перед государственной системой есть неоспоримое преимущество.
Нужно ли строить хорошее государство, или есть альтернатива?
Вся проблема в том, что государство это абстрактное понятие для каждого отдельного человека, и это так называемое государство как правило далеко от проблем этого каждого отдельно взятого человека, и населения, и как правило не несет никакой ответственности в жизни человека: государство это система, которая всегда возглавляется крайне узкими семейно-кумовскими группами, реализующими собственные интересы. Лично мне ни сколько не улыбает следовать целям и идеям, которые идут в разрез с моими, в которых я не более чем инструмент реализации чуждых мне идей и целей.
С другой стороны складывается впечатление, что все люди очень разные, и невозможно сплотить людей вокруг целей, идеи и образа будущего. Да, это так, и одновременно и не так. То, что на первый взгляд видно в человеке в системе города, где человек человеку рознь, на самом деле будет проявляться иначе в народной экосистеме.
Что касается разности людей. Тем не менее у всех у них есть и много общего: одной фразой - все хотят жить. Далее. У русских есть самая главная общность - мы это народ. Вот от этой общей идеи и имеет смысл начать отталкиваться - и я понемногу работаю в этом направлении. Получится - значит хорошо; а если не получится - я хотя бы что-то делал.
Да, вижу страну как экопоселение. Эко в переводе на русский язык это не деревня, это домашнее хозяйство. Думаете это шаг в каменный век? Не смешите меня))) Я не вижу проблем в развитии технологий в домашнем хозяйстве. Развитие эко-технологий ускоряет процесс прогресса технологий, так как в случае с эко-технологиями не встает вопрос уменьшения денежных затрат, в отличии от классического капиталистического подхода в экосистеме все усилия направлены на увеличение эффективности этих технологий.
Пример. Допустим у нас нет электричества, нет вращающейся механики, но нужен насос для воды. Как быть? Классически, в понимании большинства, это - ношение воды ведрами. В лучшем случае использовать гидроудар(гидротаран). Но в понимании технолога резонно использовать саму рабочую жидкость для транспортирования ее же самой из точки "А" в точку "Б", т.е. задействовать вакуумный насос. Эффективность такого насоса 100%, плюс падающую вниз рабочую жидкость, на выходе из насоса, можно использовать и для создания вращательного движения, к примеру для привода вращения лопастей тихоходного электрогенератора. Уже эффективность выше привычного.
Ну а построение государства, о котором так много говорят, было уже неоднократно, так сказать испытано временем: ни одно не осталось в первозданном виде - у каждого индивидуума собственное понимание нормальности государства, ни сколько не соответствующее остальным.