Уважаемые читатели, поговорим сегодня о схеме Московского метро 2030 года. Эта работа — не официально подтверждённый план, а видение команды дизайнеров. Но от этого смотрится не менее впечатляюще.
В закреплённом комментарии помещена ссылка на сайт этого проекта.
Многие люди обратили внимание на то, что на схеме станция метро «Войковская» названа «Петербургской».
Монархисты обрадовались, ведь они пытаются переименовать станцию уже лет тридцать.
Автор канала «ex libris» же решил узнать причину такого «креатива», ведь, как известно, голосование о возможном переименовании станции прошло в 2015 году и большинство участников выбрали сохранение названия.
Созданием проекта занимались эти люди:
Думая, что за «сменой» названия нет исторической и политической подоплёки, открываю интервью Константина Коновалова:
И вижу, что подоплëка-то есть:
Фраза «так считает много людей» отдельно прекрасна, если опять же вспомнить результаты голосования 2015 года:
Напомню, что тогда и монархисты, и поклонники Белого движения, и некоторые православные активисты, типа Дмитрия Энтео (путающие Христианство с политической партией), активно агитировали в своих пабликах голосовать за переименование даже людей из других городов. Однако все эти старания не увенчались успехом.
То есть господин Коновалов ставит мнение меньшинства выше мнения большинства. Демократично.
Теперь про «террориста». В твиттере Коновалову указали на мягко говоря, спорность, его заявлений. Ответ оказался ещё более прекрасен:
Занятно, что человек, некогда причастный к «Музею истории ГУЛАГа», так поверхностно относится к истории своей страны.
На канале собрана небольшая подборка материалов о биографии и деятельности Петра Войкова. Вы можете ознакомиться с ней здесь.
Отдельно помещаю ссылку на пост о деятельности Войкова на посту полномочного представителя СССР в Польше.
«Войковская» и другие объекты названы не в честь террориста (революционное движение в начале прошлого века — явление сложное, и корректно ли его сводить к терроризму?) или цареубийцы (тут обвинения с Войкова сняты), а в честь погибшего на своём посту дипломата.
Почему-то господин Коновалов не упоминает этих страниц биографии Войкова.
В целом же, ситуация не сводится к биографии Войкова, вопрос здесь шире: люди, подобные Коновалову, ненавидят какой-то абстрактный «совок» и хотят скорее стереть его из жизни нашего общества. Но пример со станцией, надо сказать, показательный.
Сами посудите: вот такой правильный и добрый господин Коновалов вроде бы борется с наследием «проклятого режима», а что в итоге? Информацию сообщил, мягко говоря, ошибочную, мнение большинства людей проигнорировал, ещё и хамит не согласным с ним людям. Неинтересно ведь изучить реальную биографию исторической личности, понять мотивы его и других революционеров, разобраться, чем жили молодые люди России в начале XX века. Зачем знать историю своей страны? Проще обозвать целый этап её развития «совком».
Но тогда возникают вопросы: а как быть с тем, что большинство станций метро построены во время этого самого «совка»? Как быть с тем, что другие названия тоже связаны с этим самым «совком»? А, к примеру, станцию «Бульвар Рокоссовского» почему не переименовать? Ведь Константин Рокоссовский же воевал в Красной армии, да ещё и участвовал в боях против армии столь любимого сейчас многими Александра Колчака.
И главный вопрос: СССР нет уже тридцать лет, проблемы современной России точно связаны с ним и с его названиями?
Хотя, в целом, схема получилась интересная.
Уважаемые читатели, благодарю вас за внимание! Ставьте лайки, подписывайтесь на канал — нас ждёт много интересного. Отдельное спасибо поддерживающим канал рублём - вы помогаете ему развиваться.
