Идём дальше сквозь гору контр-аргументов, которые стояли на повестке анти-лунных обсуждений 10-15 лет назад, и о которых мы все постепенно уже забываем, потому что пришло множество новых... Читайте предыдущие части (первая и вторая).
21. Орбитальная станция SkyLab как прямой якобы потомок "Лунной программы". НАСА утверждает, что обитаемый объём рабочего отсека «Скайлэба» составлял 270 куб. м., что соответствует четырёх - пятикомнатной квартире. Этот весьма большой (для Космоса) объём якобы позволял создать в «Скайлэбе» условия для жизни и работы экипажа, приближённые к земным. Там была кают-компания, каюты для сна и отдыха, даже душевая была. Астронавтам Скайлэба, судя по этим рассказам, могут позавидовать и астронавты современной МКС (её объём эксперты оценивают как "13-14 однокомнатных квартир"). Но возникает вопрос: если его внутреннее пространство было столь просторно, то почему так мал был его экипаж - всего три человека? В тесных модулях МКС с общим жилым объёмом 900 куб. м (без учёта недавно пристыкованного модуля "Наука") располагаются 7-9 человек, были и 11 одновременно. Но и это даже не рекорд! В 1995 году на весьма маленькой станции "Мир" находились одновременно ТРИНАДЦАТЬ ЧЕЛОВЕК (три российских космонавта, семь американских астронавтов с пристыкованного шатла "Эндевор" и трое космонавтов, прилетевших на "Союзе ТМ-20"). Однако на «Скайлэбе» никогда, даже на короткое время, количество обитателей не превышало трёх человек, ни разу не происходила встреча убывающего и прибывающего экипажей! Можно предположить, что никакого SkyLab не существовало, а все съёмки произведены либо внутри стандартного Apollo, либо традиционно - на Земле.
22. В дополнение к СкайЛэбу. Проект SkyLab прошёл без какой-либо заметной пользы для начатой, да так никогда и незаконченной разработки американской орбитальной станции «Freedom». Если бы не всесторонняя помощь России с постройкой МКС, американцам больше было бы нечего рассказывать о своей долговременной орбитальной деятельности.
23. Знаменитый "След человека на Луне" слишком хорошо сохранился, поперечные бороздки чётко отпечатались и не осыпались. Однако поверхность вокруг густо покрыта рассыпчатой пылью. И почему такая глубина следа? Ведь масса человеческого тела на Луне составляет одну шестую часть от земной. Даже вместе со скафандром "лунный вес" человека составлял примерно 25-30 килограмм. Следовательно, такой след мог быть оставлен только на глинистой или увлажнённой почве. Но тогда необходимо наличие воды, которой на Луне нет.
24. Куда пропал солнечный свет? На известном фото - "Базз" Олдрин. С ним, хочется верить, всё в порядке. Также хочется верить, что это сам Олдрин, а не его кинодублёр (в недавнем телемосте с "Кинооператор Рассказывает" мы обсуждали такую вероятность). Зато точно не в порядке с Солнцем! Вместо залитой ярким светом лунной равнины мы видим едва освещённую вокруг астронавта локацию:
Ровно то же самое можно увидеть и в фильме "Кин-Дза-Дза" (режиссёр Г.Данелия, 1986 год). Оказавшись на пацакской планете Хануд, дядя Вова и Гедеван видят вокруг себя картину, до крайности похожую на ту, что увидел вокруг себя дядя Базз. Может быть, Георгий Николаевич Данелия эту сцену тоже на Луне снимал?..
25. Цитата с сайта NASA: "Аполлон-11 уже был на расстоянии 98 000 морских миль от Земли". Итак, давайте проверим наше зрение в вопросах прочтения текста, коллеги, а заодно и проникнемся чувством юмора сотрудников НАСА. Национальное АЭРО (!) КОСМИЧЕСКОЕ (!!) управление измеряет космические расстояния "морскими милями"? Просто превосходно. Без комментариев.
26. Конрад и Скотт (Аполлоны 12 и 14) сажали свои лунные модули практически вслепую из-за поднятой двигателем пыли. При этом оба раза не случилось никаких ЧП наподобие переворачиваний. Зная, какой неровной выглядит поверхность Луны, такое везение трудно переоценить. Еще более странное везение - под модулем Армстронга-Олдрина (А-11) густая нетронутая пыль без какой-либо воронки.
27. Первый советский аппарат благополучно опустился на поверхность Луны в 1959 году ("Луна-2"). Первый американский - в 1966 году (Сервейер-1). Разница в семь лет - не в пользу Америки, особенно учитывая, что:
- Сервейер-2 разбился при посадке
- У С-3 возникла проблема с электропитанием и он не выполнил миссию
- С-4 разбился о поверхность Луны из-за потери радиосвязи
- С-5 отклонился от заданной точки прилунения на 29 км
- С-6 умер после отказа электропитания.
Но мы все, разумеется, будем верить, что американская лунная программа была на голову выше советской!
28. В сентябре 1968 года к Луне был отправлен советский космический корабль «Союз 7К-Л1», предназначенный для облёта Луны. Кроме тестирования самого корабля, у него была и научная биологическая цель: на нём летели первые живые существа (совершившие облёт Луны за 3 месяца до Аполлона-8) — две черепахи, дрозофилы, а также несколько видов растений. После облёта Луны спускаемый аппарат, кстати, благополучно приводнился в водах Индийского океана. А вот в НАСА на разумную идею кого-то предварительно там запускать и смотреть, как лунный полёт отразится на живых организмах, махнули рукой и сказали: "Так сойдёт! Готовьте Бормана и Ловелла с этим... как его, дьявола... с Андерсом!".
29. Новости космоспорта. В мировом чемпионате по самому скоростному прилунению победил отряд астронавтов НАСА. Они быстрее всех сумели высадить свой "лунный модуль" на поверхность в заданном районе, при этом шесть раз ошиблись с местом высадки.
30. Напоследок в этой "серии" - традиционно о кино. Всем мы смотрели фильм из 1990-х "Apollo 13" с Томом Хэнксом. Вроде бы это не кинофантастика, авторы старались скурупулёзно воспроизвести реальные события. Тем не менее, и в этом околодокументальном фильме - масса ошибок. Когда астронавты страдают от холода в своем корабле, пар изо рта... поднимается вверх - и это в невесомости-то! Деятели Голлвида, как видно, даже байопик "под реальность" длительностью в пару часов не могут сделать без грубых ошибок: то ли дураки, то ли просто лыжи не едут по асфальту. А ещё потому, что просто невозможно учесть все без исключения детали.
Традиционно ждём ваши комментарии и обсуждения! Это была третья часть анти-лунных аргументов из недавнего и далёкого уже прошлого, ждите также продолжение!
Алексей Королёв, исследователь "Лунной аферы"
Читайте также: 86 процентов россиян не верят в "Высадки на Луне". Ничего личного, просто цифры.