Абитуриенты, а чаще, конечно, их родители, которые мониторят конкурсные списки вузов с целью предугадать намерения конкурентов, сообщают в соцсетях и на форумах о многочисленных фактах подачи нескольких заявлений о согласии на зачисления одними и теми же поступающими. Они предлагают объединить усилия в борьбе с нарушителями, а также выступают за внесение в Порядок приема пункта об исключении таковых из конкурсных списков.
Пока вузы не проявляют заметного рвения в выявлении абитуриентов, подавших два и более согласий на зачисление. Им на помощь решили прийти агрегаторы и СМИ. Так, мониторинг подачи двойных согласий ведет сайт Vuzopedia.ru. В его коллекции имеются нарушения в особо крупных размерах - даже не два, а пять и семь заявлений от одного лица на разные направления подготовки в разных вузах:
К анализу конкурсных списков на предмет двойников подтянулись и родители абитуриентов. Их можно понять: при несовершенном законодательстве о приеме, когда спасение поступающих стало делом рук самих поступающих, расслабляться нельзя. Рейтинговые списки вузов – не то место, где стыдно работать локтями, тем более среди нарушителей правил. Сотрудники приемных комиссий, например питерского Первого меда, призывают родственников будущих студентов не стесняться и сообщать о случаях подачи двух и более согласий:
Но большинству родителей и так не до деликатности. Они настроены по-боевому. И вот на одном из «мамских» форумов уже звучит клич объединить усилия:
Родители абитуриентов выступают и за ужесточение норм законодательства о приеме, касающихся тех, кто подает несколько согласий одновременно. На том же форуме в соседней ветке реакция на сообщение о том, что один из питерских университетов, похоже, начал проверять списки на двойные согласия и исключил из конкурса БВИшника-нарушителя, была однозначной:
«Вот молодцы, что выкинули! Надеюсь, не рассусоливали: куда детка больше хочет. Потому что нет оправдания такому сволочизму детки. Жестоко, но в этом году нужна показательная порка «многоженцев». Потому что, если у них прокатит, и будут выспрашивать, куда детка из пяти мест с согласиями желает, то в следующем году все будут подавать по мильену согласий. И судя по количеству неподанных согласий от БВИ в разных вузах, плевать многие хотели и подавали БВИ сразу в несколько».
Идея порки нашла поддержку:
«Правильно было бы, конечно, считать недействительными все эти согласия. Чтобы в будущем неповадно было так делать».
Мы уже неоднократно отмечали, что рекомендации Минобрнауки о действиях в отношении подавших два и более согласий на зачисление – это полумеры (подробнее об этом вы можете прочитать в статьях «Первое слово дороже второго? Подавших более одного согласия на зачисление рекомендовано отчислять, но не из всех вузов» и «Зачислить нельзя отчислить»). Во-первых, формулировка «организация может досрочно прекратить образовательные отношения, издав распорядительный акт об отчислении обучающегося из организации» носит не императивный характер. Во-вторых, образовательные отношения абитуриента и вуза начинаются с даты вступления приказов о зачислении в силу, то есть с 1 сентября. До этого дня досрочно прекращать фактически нечего. А когда поезд приемной кампании скрылся за горизонтом, никому от отчисления нарушителя не станет легче: ни вузу, у которого образуется вакантное место, ни абитуриентам, которые из-за двойников не смогли поступить туда, куда планировали.
Совершенно очевидно, что в правила приема необходимо было внести норму, аналогичную той, что содержится в пункте 19 Особенностей приема в ординатуру на 2021/22 учебный год: «В случае выявления факта наличия двух и более неотозванных заявлений о согласии на зачисление на места в рамках контрольных цифр приема организация отказывает поступающему в зачислении на места в рамках контрольных цифр приема».
Если вы сочли статью интересной и полезной, поставьте, пожалуйста, лайк.