Неповторимый запах новой книги, волшебный ломающийся звук переплёта, когда ты впервые открываешь ее. Приятная, гладкая обложка. Эйфория от приобретения новейшего романа или столь нашумевшего произведения. Все это нам так знакомо.
Однажды в торгом центре в Санкт-Петербурге я встретила духи со вкусом новой книги. Стало интересно, каким образом их создали, и почему-то на ум пришли кадры из отвратительно-интересного романа «парфюмер». Я отмахнула эту мысль, но все же немного задумалась над тем, а не убиваю ли я экологию медленно и верно при покупки новой книги? Может стоило бы заменить любимую бумажную на удобную электронную?
Споры между книголюбами ведутся с момента появления электронных книг. Первые утверждают о необходимости держать в руках книгу, ощущать ее физически, другие пропагандируют удобство и легкость в использовании электронной, при этом делают акцент на экологичность. Но что же по этому поводу думают экологи? Давайте разберёмся.
С одной стороны, электронные книги кажутся идеальным решением для сокращения своего углеродного следа*: леса растут, как и росли, а одна электронная книга вмещает в себя тысячи бумажных, что сокращает загрязнение от транспортировки.
Углеродный след от производства одной читалки — примерно 168 кг, для одной книги — в среднем 7,5 кг.
Получается нужно прочитать более 23 электронных книг на вашем устройстве для того, чтобы сравнять вред от производства читалки с вредом от производства бумажных книг. А вот если на одном устройстве прочитать более 44 книг, то ваш индивидуальный углеродный след от его покупки будет сокращен в два раза. Правда если вы прочитали на устройстве меньше 22 книг и спешите заменить его новой моделью — то нанесенный природе вред будет куда больше.
Производители электронных книг, как и любой другой техники, делают все для того, чтобы покупатели чаще меняли девайс. В среднем большинство людей используют устройства около 4 лет, прежде чем заменить их на более новую модель.
У Amazon есть специальная программа по рециклированию устройств. Но не все части можно будет переработать. Что-то отправится на специальные захоронения, а вторичное сырье пойдет на производство, которое продолжит загрязнять атмосферу. Бумажные же книги поддаются переработке очень просто. Не говоря уже о том, что семейные библиотеки могут служить столетиями передаваясь по наследству.
Если же книга напечатана на FSC-сертифицированной бумаге, то при ее производстве использовалась древесина, заготовленная в ответственно управляемых лесах. Это означает, что экологическая и социальная ответственность лесоуправления отвечает строгим международным стандартам, и во многом «экологический урон», связанный с производством бумажных книг, уменьшается.
Решение проблем со специальными устройствами для чтения — это использовать те, которые уже у вас и так есть, например, телефон. А если читать с экрана неудобно, то еще лучше брать книги из библиотек. Они помогают значительно снизить углеродный след одной книги, ведь ее прочитает не один человек, а сотни.
Таким образом, изучив достаточно материала, я пришла к выводу, что ни первые, ни вторые не используют книги экологично.
Для себя решила, что буду брать книги через буккроссинг, покупать подержанные книги, читать с приложений - читалок на телефоне.
А какую книгу выбираешь ты? Электронную или бумажную?