В последнее время стала модным у женщин размышлять так: мой бывший платит на ребенка 4-5 тысяч рублей добровольно. При обращении в суд мне положенный минимум на ребенка не назначат, так как у него есть дети от второго или первого брака. Поэтому мои выплаты скорее всего уменьшат, а не увеличат, поэтому обращаться в суд не буду
Суд рассматривает дело с той точки зрения, которые излагает стороны. Например, старший ребенок у отца живет впроголодь, отец перечисляет на него 4 000 рублей и то иногда, говоря ребенку, что ему трудно живется – подумай о своих троих младших братьях и сестрах
⠀
То есть при такой логике – у отца ребенка нет денет на старшего сына, а на троих детей и последующих – у него деньги есть. Кроме того, на младших детей он получает социальную поддержку государства и реализовал материнский капитал на строительство дома или покупку жилья в ипотеку
⠀
Если соглашаться с такими доводами и позволять такому отцу доказывать такую позицию в суде, тем самым закладывается недопустимая дискриминация между детьми в зависимости от очередности рождения детей и силы любви отца к матери ребенка. Такой образ мышления не допустим
⠀
Позиция суда, для сведения родителям – умеешь детей делать – умей их и содержать. В некоторых случаях, суд отказывается снижать размер алиментов даже для инвалидов
