Добрый день Уважаемые подписчики моего канала и посетители! Хотел бы затронуть еще одну серьезную тему и поставить данный вопрос на обсуждение- как бороться с судебной системой для достижения цели торжество правосудия.Все мы понимаем и знаем,что дело суда первой инстанции можно обжаловать в суде апелляционной,потом кассационной инстанции..Вы мне скажите сейчас-зачем я говорю о этих прописных истинах,о которых знают все? Да вот почему- суд апелляционной инстанции это краевой суд,в который мы можем пожаловаться на действие суда первой инстанции-районный суд.Это при нормально созданной и сложенной системе правосудия,а если суд апелляционной инстанции заинтересован в определенном конкретном результате и принимает в данном решении активное участие,то Ваши действия просто напросто сводятся к нолю.Жесткий пример.Суд первой инстанции не выдает копии решений судов заверенных должным образом.Подана жалоба во все вышестоящие инстанции
как видим присутствуют штампы Красноярского краевого суда и Совета судей Красноярского края.Красноярский краевой суд реагирует неординарно,но предсказуемо
он жалобу на действие Емельяновского районного суда направил в Емельяновский районный суд и УСПОКОИЛСЯ.Подписал председатель судебной коллегии по административным делам А.В.Малякин,а если Вы ознакомились с жалобой то в номерах дел присутствует буква "а",т.е. это административные дела,рассмотренные судебной коллегией по административным делам,которыми руководит А.В.Малякин и если я прошу заверенные копии судебных актов в том числе и апелляционных определений вынесенных подопечными А.В.Малякина для Верховного Суда РФ,то значит в этих определениях есть подводные камни,о которых не нужно знать Верховному Суду РФ поэтому "многоуважаемый" А.В.Малякин не торопится проводить проверку,а если еще знать что он является председателем Квалификационной коллегии судей Красноярского края,который в своих ответах на процессуальные нарушения судей отвечает стандартно
то можете сделать вывод по уровню коррупционной составляющей по рассмотрению процессуальных нарушений,поэтому и на мое настоящую жалобу А.В.Малякин среагировал стандартно.Председатель Совета судей В.Б.Федоренко вообще никак не отреагировал на данную жалобу,но вынудили.Жалоба направленная в Верховный Суд РФ перенаправлена в Совет судей Красноярского края
что заставило В.Б.Федоренко сделать видимость проверки и он дал такой ответ.Обратите внимание на дату направления сопроводительного письма из Верховного Суда РФ и дату ответа В.Б. Федоренко- "эталон" соответствия процессуальным срокам рассмотрения заявления
то есть никаких нарушений нет,а теперь рассмотрим факты
и согласно жалобе где указано,что подано ходатайство с жалобой 13.04.2021 года и данное ходатайство удовлетворено 01.06.2021 года при максимальном конкретном сроке 5 дней с момента поступления заявления в суд согласно п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде,но В.Б.Федоренко не нашел никаких подтверждений нарушения.Да и сам не способен соответствовать срокам направления своей корреспонденции.Свой ответ от 18.06.2021 года на почту отправителя попал 30.06.2021 года
Это по судебным актам в Верховный Суд РФ.А теперь доведу,что творится в Сибирском федеральном округе на основе сговора с АО "Почта России".Подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции-Емельяновский районный суд с описью 19.07.2021 года
которая согласно отчета отслеживания на 08.08.2021 года посылка прибыла в место вручения 20 июля 2021 года
и оставлена без движения.А если учесть,что председателем судебной коллегии в апелляционной инстанции был сам В.Б.Федоренко,то все встает на свои места.Вот и стандартные схемы по вынесению и сохранению определенных конкретных результатов.