Вечное ожидание - вот как можно описать эту книгу двумя словами. Подробно пересказывать тут сюжет не вижу смысла - он довольно прост. А хочу поговорить о том, как воспринял эту повесть и у остальных спросить - есть ли кто-нибудь, у кого мнение совпадает с моим?
Полковник всю жизнь ждёт пенсию, но никак не может дождаться. Это похоже на нашу сегодняшнюю реальность, происходящую с пенсионерами. Пассивное ожидание и вечные проблемы, что есть на обед. Так как есть совершенно нечего. Но герой не меняет свою жизнь. Не устраивается на работу, не продаёт дорогого бойцового петуха, оставшегося от сына, а упорно из года в год ждёт этой пенсии. Кажется, что это антигерой, и пора бы уже что-то сделать, измениться и подстроиться под обстоятельства, но он упорно этого не делает.
Почему? Мне кажется, потому, что для полковника смыслом жизни стало как раз это ожидание. Ожидание, что он получит причитающееся ему, что всё будет правильно - так, как и должно быть. Изменить свою жизнь, конечно, можно, но это для него неправильно. Это значит, что все его ожидание - зря. Он не хочет с этим смириться, не хочет терять надежду. Он или умрёт с голоду, или дождётся этой злополучной пенсии. Потому, что, если дождётся - значит, все-таки все сложилось правильно и хорошо. А если нет - тогда ему и жить незачем.
Не кажется ли вам, что многие наши пенсионеры мыслят примерно так же?