Мысль подкинули мне, прислав вредные советы, как завалить публичное выступление.
И прям вспомнилось сразу (я не злопамятный, но память у меня хорошая 😎).
Смотреть в пол, стоять спиной к залу и не готовиться к презентации - это все банально и знают все. Я расскажу вам свой опыт.
👉 Не прийти на выступление. Да-да, и такое бывает. В моей жизни было дважды. Один Спикер был очень известный, второй - очень наглый. Первому простили, второму - нет.
👉 Несоблюдение тайминга. Это неуважение к гостям и следующему спикеру. Да, свои лучи славы хотят продлить все, совершенно наплевав на то, что съедают их у других. Ищу шокеры-таймеры на руку - думаю ввести обязательным условием. 😎
👉 Бумажки. Чтение с бумажки - это незнание материала (какой ты тогда нафиг профи?), неуверенность, да и просто ты должен быть многоруким Шива, чтобы держать микрофон, презентер, воду и шпаргалку.
👉 Повторная презентация. Гастрольный тур с одной флешкой и одной презой - это прям фу. Не надо надеяться, что в зале не будет ни одного человека, который не был на предыдущей лекции. Ну 1 раз, ну 2-3. Но не 2 года! Да ведь и самому скучно одно и то же читать!
👉 Чужая презентация. Не верите? Вот почему мы не рассылаем и спикерам не рекомендуем презентацию после лекции. В ближайшее время с ней чудесно может выступить кто-то из слушателей. Плавали - знаем. 🤷♀️
👉 Не в теме. Зачем идти выступать с темой, в которой ты не в зуб ногой? Один вопрос из зала от человека, который смыслит больше тебя - и ты посыпался, опозорившись на весь зал. Не знаешь - не иди. «И так прокатит» - может и не прокатить.
👉 Без презентации: и так все знаю. Если ваши Ораторские способности настолько хороши, что вы можете закрывать своей харизмой любые потребности аудитории в визуальном контакте, мысль льётся как песня, а логика всего сказанного даёт чёткое раскрытие заявленной темы - Ок.