Добрый день УВАЖАЕМЫЕ подписчики моего канала и посетители!Сегодня попытаюсь рассказать Вам как судебная система встает на защиту своих соратников,которые смогли все таки "сесть в лужу".В продолжении темы "Как остаться человеком в правовом государстве", где суды первой и апелляционной инстанции "опарафинились" и смогут за это понести достойное наказание согласно ч.1ст.218 КАС РФ. Начнем с суда первой инстанции.Подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,так как суды умышленно затягивают сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции,чем естественно создают проблему согласно ч.1 ст.219 КАС РФ,где установлен срок подачи искового заявления 3 месяца.Так вот мы пытаемся на решение от 11 декабря 2020 года с учетом рассмотрения дела в кассационной инстанции подать исковое заявление
и подаем само исковое заявление
Судья Адиканко Л.Г. принимает заявление к производству и указывает в ГАС Правосудии только судью Павлову К.П.,а председателя суда Сисюра Л.В. почему то опускает
и естественно выносит определение об отказе в приеме заявления без проведения судебного заседания
стараемся противостоять не сдаваться и подаем частную жалобу
и получаем вот такую информацию,подписанную вторым административным ответчиком
ждем,хотя со 100% уверенностью можно сказать,что откажут в удовлетворении частной жалобы,потому что в данной неблаговидной схеме присутствует и апелляционная инстанция,по которой дело зашло немного дальше,но все по порядку.Наше законодательство построено так,что на судей апелляционной инстанции-Красноярского краевого суда мы должны исковое заявление подавать в районный суд,где находятся административные ответчики-судьи Красноярского краевого суда,то есть в Центральный районный суд г.Красноярска,что и делаем
приняла в производство судья Центрального районного суда Зернова Е.Н.,ноша конечно тяжелая,но не мы придумали данную процедуру обжалования действий судей краевого масштаба,да и надо соответствовать своей независимости как судье.
по той же схеме как и в суде первой инстанции без проведения судебного заседания отказывает в приеме заявления
продолжаем искать истину-подаем частную жалобу
и прошу судей Красноярского краевого суда рассмотреть частную жалобу на административных ответчиков-судей Красноярского краевого суда абсурд конечно,но такова процедура.Если в данной ситуации когда дело на судей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,доходит до кассационного рассмотрения в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции те дело направляют в Верховный Суд РФ на определение подсудности по рассмотрению кассационной жалобы с целью исключения необъективности и предвзятости,то Красноярский краевой суд это никоем образом не задевает и он не стесняется рассматривать частные жалобы на своих судей,только в данном случае повседневная проблема-из многочисленных фактов рассмотрения частных жалоб на судей Красноярского краевого суда именно Красноярским краевым судом забывает суд первой инстанции высылать копии апелляционных определений и приходится практически выбивать данные копии из суда первой инстанции.Вот и здесь согласно информации ГАС Правосудие 16.06.2021 года состоялось рассмотрение частной жалобы
и 29.06.2021 года дело вернулось в суд первой инстанции,а копии апелляционного определения в адрес истца направить забыли.08.08.2021 года подал жалобу на ГАС Правосудие Центрального районного суда г.Красноярска.Предоставить копию не могу,так как последний месяц ГАС Правосудие копии обращения не выдает,а только номер обращения.Естественно будем подавать кассацию,но опять же скажу,что Восьмой кассационный суд общей юрисдикции на основе практики по таким же делам тоже отказывает в удовлетворении кассационной жалобы.Две кассационные жалобы по таким же делам уже направлены в Верховный Суд РФ.Ждем результата.
