Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Магнитуда

Про грамотность и псевдограмотность

Когда мы что-то читаем, мы впитываем эту информацию, переносим через себя. То, как преподнесена эта информация, словно приготовленная еда, либо вкусная, либо не съедобная. Так и многие ошибки в текстах, словах, бывает, режут слух. Если чел грамотный, то эта ошибка для него будет, словно маленький камушек, попавший на зуб при жевании. Публикуя тексты, мы обложены словарям. Многие искаженные, с опечатками слова подчёркиваются. Ведь не составит труда подчёркнутое слово увидеть и исправить, а при необходимости, добавить в словарь. Со знаками препинания сложнее, их надо чувствовать. И в некоторых местах их может и не быть, ну это уж не так цепляет, как грамматические ошибки. По моим наблюдениям есть два типа людей среди писателей. Это принципиальные люди, кто следит за своими ошибками и тщательно их исправляет. Хоть и бывает, что пропускают ошибку или запятую, но все равно стараются, чтобы было как можно меньше таких вот камушков во рту. А есть люди, которые наплевательски относятся к напис

Когда мы что-то читаем, мы впитываем эту информацию, переносим через себя. То, как преподнесена эта информация, словно приготовленная еда, либо вкусная, либо не съедобная. Так и многие ошибки в текстах, словах, бывает, режут слух. Если чел грамотный, то эта ошибка для него будет, словно маленький камушек, попавший на зуб при жевании.

Публикуя тексты, мы обложены словарям. Многие искаженные, с опечатками слова подчёркиваются. Ведь не составит труда подчёркнутое слово увидеть и исправить, а при необходимости, добавить в словарь. Со знаками препинания сложнее, их надо чувствовать. И в некоторых местах их может и не быть, ну это уж не так цепляет, как грамматические ошибки.

По моим наблюдениям есть два типа людей среди писателей. Это принципиальные люди, кто следит за своими ошибками и тщательно их исправляет. Хоть и бывает, что пропускают ошибку или запятую, но все равно стараются, чтобы было как можно меньше таких вот камушков во рту. А есть люди, которые наплевательски относятся к написанному ими, а значит они относятся так же наплевательски к своим читателям. Мол, и так проглотят, с камушками и не вкусно. Себя я отношу к первой категории, я много раз перечитываю свои тексты, исправляю, публикую. Опубликовав, ещё раз перечитываю и правлю, если наблюдаю ошибки. Я не идеален в грамотности. Бывает и проруха. Но все же стараюсь исправлять.

А есть две категории читателей. Первые читают и не придираются особо к ошибкам, но видят их. Если текст интересный, то можно и простить такие грехи автору.

А есть вторая категория, которая читает текст, видит ошибки и заостряет на них внимание, тыкает носом в них автора. Но часто такие люди без словаря бы и не увидели этих ошибок вовсе... А ошибки в сложных сочинениях и вовсе бы не различили. Просто нравится им лишний раз упрекнуть автора в его неграмотности.

Несомненно, когда пишешь статью в полевых условиях на смартфоне, можно и не увидеть ошибок в своем тексте. Да ещё и автоисправление иногда вредит, а не помогает.

-2

От себя хочу отметить, что

Делами и доброй душой красен человек, а грамотность лишь приукрашивает его.

Часто за ширмой такой напыщенной, можно сказать радикальной, грамотности прячется совсем другая личность ...

Читателям терпимее нужно относиться к случайным ошибкам, а авторам быть уважительнее к публике. Все инструменты есть в арсенале, не нужно лениться исправлять ошибки/опечатки.

Всем мир)

P.S. Писал этот текст с телефона. Мой первый опыт. Вроде бы получилось.