Приветствую вас, дорогие читатели!
Продолжаю серию статей со сравнительным анализом популярных на данный момент персонажей нашей российской действительности с литературными героями.
Нет, я не буду сравнивать Малькова с Раскольниковым. Последний все же человек глубокий, рефлексирующий. Скорее, я буду их анализировать с точки зрения носителей схожей жизненной философии.
В чем заключалась позиция, идея Родиона Раскольникова?
Раскольников разделил весь род человеческий на две категории: «обыкновенных» и «необыкновенных» людей. В то время как «необыкновенный» человек имеет право совершать любое преступление и нарушать закон, если считает это нужным, «обыкновенный» человек должен жить в подчинении и не имеет права нарушать закон.
На шоу у Малахова я эту жизненную философию Малькова четко проследила. Присоединившись к так называемому "высшему" обществу, "необыкновенный" человек Мальков очень воодушевился, поверил в себя и позволил с известными и уважаемыми людьми общаться как со сбродом. Разговаривать со своей бывшей женой как с человеком второго сорта, заставляя ее вымаливать у него деньги на детей и уважать Королеву...А так же совершать любое преступление (в том числе психологическое в отношении бывшей жены) и нарушать закон (в отношении алиментов для своих детей, оттягивая их оплату).
Все «необыкновенные» люди, способные дать обществу что-то новое, не должны подчиняться общему закону, потому что в противном случае они перестают быть «необыкновенными»;
Такие «право имеющие люди» своими открытиями создают новые законы, и поэтому они должны иметь возможность избавляться от ненужных по их мнению людей, чтобы сделать свои идеи известными всему человечеству.
Вот только одного я не пойму. На каком основании Рома себя к "необыкновенным" причислил? На основании женитьбы на "необыкновенной" Макеевой? (попахивает вампирской историей:)).Что нового он дал обществу? Какие открытия сделал?
Но все мы прекрасно знаем, к чему эта идея привела Раскольникова. Он потом сам признается, что убив старуху-процентщицу, он себя убил. Свои принципы, свое спокойствие, свою жизнь.
Так и Мальков, размахивая своим топором, дал себе право эмоционально, морально уничтожать свою бывшую жену, детей, определив их в категорию "обыкновенных", убивая, тем самым себя как личность, как человека...
Но если есть Преступление, Наказание будет обязательно, Мальков...
Благодарю вас за внимание, буду рада вашим подпискам и лайкам:)