Опять Шойгу всё на свете прополимерил!.. Утратил и разбазарил: бепилотников-то у нас, оказывается, и нет! Никогда такого не было, и вот — опять!
«Корабли-дроны: Россия безнадежно отстала от США и Китая» пишет на сайте «Свободная пресса» уважаемый Владимир Тучков! Американский «Летучий голландец» прошел безаварийно 8 тыс. километров и успешно вернулся на базу Пойнт-Ломо, штат Калифорния. О чем сообщила пресс-служба ВМС США. Правда, у безэкипажного корабля совсем другое имя — Nomad. Он был построен в рамках программы Пентагона «Повелитель Призрачного флота» стартовавшей в 2017 году. Но не одни американцы создают надводные беспилотники. Этим уже 10 лет занимается, например, сингапурская компания STE. Ударные катера для ВМС производит и Китай. Но на них устанавливается более серьезное вооружение. А что Россия? Россия по части подводных беспилотников находится на недосягаемой высоте, сделав «Посейдон». В области же надводных дронов выглядит довольно бледно.
Критика эта — примерно из серии: «Россия, конечно, создаёт новые автомобили, но зато как же она отстала в области строительства карет, дилижансов и прочих телег на конной тяге!»
Действительно: если есть надводные беспилотники и подводные, то какие нужнее? Особенно учитывая, что поверхность океана уже вдоль и поперёк изъезжена на кораблях, мониторится со спутников, простреливается самолётами, если надо, и ракетами тоже — это с одной стороны. А с другой: у нас оттаивание Арктики, освоение подводных месторождений, работа с подводными кабелями, добыча полезных ископаемых и обслуживание техники, которая добывает это всё из-под воды… И какие же средства тут нужнее: надводные беспилотники или подводные?.. При нынешней-то моде на экологию!..
А что в России с подводными беспилотниками? А оказывается — уже целая линейка! Не только пресловутый «Посейдон», про него-то как раз все слышали. Есть ещё «Цефалопод», «Искатель», «Аркадак», «Юнона» — с самым разным функционалом! Причём в основном как раз невоенным. И откуда только завелось в нашей — якобы — насквозь милитаристской стране столько гражданской техники?
Кстати! Для того, чтобы могли работать подводные беспилотники, нужен не Илон Маск с его спутниками, а наоборот — исследования морского дна. Потому что никакая связь под воду не пробивает, это вам не ракеты, которыми можно со спутников управлять! Ты либо сразу забьёшь в них полноценную карту морского дна — хотя бы того участка, где надо плавать — либо затонет твой беспилотник, когда заедет не туда!
Вот ради того, чтобы добыть стране эти сведения, и плавает уже много лет ГУГИ — Главное управление глубоководных исследований. Насколько это волнует Пентагон можно судить хотя бы потому, как все ЦРУшные и госдеповские шавки — наши либералы — перевозбудились, когда в 19-ом году утонула подводная лодка, «Лошарик». И «лучшие люди» России визгливо требовали рассказать, чем же НА САМОМ ДЕЛЕ она занималась. Причём, видимо, рассказать надо было сразу на английском языке, в письменной форме и за свой счёт отвезти это всё в Вашингтон — чтобы «лучшим людям» потом конфетку повкуснее оттуда прислали!..
Но от этой информации «лучшие люди города» нас бережно охраняют, пичкают рассказами про успехи американцев. Вот почему они вечно такие?..