Все началось с видеоблога А. Шария, в котором он обвинил бывшего советника В. Януковича, А. Портнова в работе на офис Зеленского.
Анатолий Шарий обвинил А. Портнова, представлявшего его интересы на Украине, в попытке выманить его на родину с целью последующего ареста или ликвидации силовыми структурами, а также в том, что именно А. Портнов стоит за преследованием «партии Шария» и нападениями на ее членов и активистов.
А. Портнов стал известен тем, что после госпереворота 2014 г., ему пришлось скрываться от преследования новых украинских властей в Швейцарии и опротестовывать в cудах наложенные на него санкции ЕС и Канады по заявлению все тех же новоиспеченных властей. После избрания Зеленского президентом А. Портнов смог вернуться на Украину, где он обещал не заниматься более политической деятельностью, но, тем не менее, пообещал привлечь к уголовной ответственности бывшего президента Украины П. Порошенко. Причем, свое последнее обещание он формально сдержал, возбудив ряд уголовных дел в отношении П. Порошенко, о чем Портновым делались громогласные заявления.
Нужно заметить, что все эти дела очень хорошо вписывались в предвыборные обещания Зеленского о посадках. Только вот на пресс-конференции 20/05/2021 г. на вопрос журналиста Д. Гордона о том, почему П. Порошенко до сих пор на свободе, В. Зеленский дал очень пространный ответ, который можно сформулировать одной фразой из песни В. Высоцкого: «жизнь сама таких накажет строго»…. Иными словами, он дал понять, что преследование П. Порошенко по закону – тема закрытая.
Нужно понимать, что больше о делах, открытых А. Портновым против П. Порошенко, мы не услышим…
Однако не только А. Шарий обвинил А. Портнова в работе на офис Зеленского. Как оказалось, его связями с офисом президента занимались журналисты из «Радио Свобода».
С другой стороны, мы можем заметить некоторые странности в поведении и в высказываниях самого А. Портнова. Например, одним из открытых им уголовных дел против П. Порошенко было дело, основанное на обвинении этого бывшего президента Украины в подписании «Минских соглашений». Тех самых соглашений, о безальтернативности которых говорят все страны подписанты за исключением Украины. Можно было бы считать это хитрым ходом, чтобы вынести П. Порошенко приговор хотя бы по этому поводу, если бы не интервью от 04/11/2019 г., в ходе которого А. Портнов доказывал, что «Минские соглашения» выполнить просто невозможно, равно как и реализовать так называемую «формулу Штайнмайера». Заметим также, что это полностью соответствует сегодняшней политике Зеленского, направленной на саботаж «Минских соглашений».
Конечно, все могло бы остаться на уровне личного конфликта между А. Шарием и А. Портновым, поскольку последний официально не представляет ни оппозиционные силы, ни какую-либо партию. Однако в конфликт ввязалась Елена Лукаш, которой сегодня отводится роль «пророссийского политика».
Совершенно неожиданно в прямом эфире украинского канала «Наш» 14/06/2021 г. она обрушилась с резкими обвинениями в адрес А. Шария, который до этого момента считал ее своей соратницей по борьбе против действующей на Украине власти. На 10-й минуте своего выступления она прервала ведущего и посветила всю остальную часть (около 50 мин.) обливанию А. Шария помоями, выгораживая при этом А. Портнова.
Все средства были хороши. Е. Лукаш припомнила даже лживые обвинения А. Шария в педофилии, чем, собственно, занималась пост-майданная власть. Она также обвинила его в трусости, поскольку А. Шарий не возвращается на Украину, как это сделал А. Портнов. При этом Е. Лукаш совсем опустила тот факт, что и сам А. Портнов отсиживался за границей, пока с него не были сняты все обвинения на Украине…
Разумеется, все несостыковки и явная предвзятость Е. Лукаш не остались незамеченными. Е. Лукаш, сама того не желая, показала свое истинное лицо. Позерство и непоследовательность ее взглядов стали совершенно очевидными. Подобное выступление иначе, чем политическим самоубийством не назовешь.
Анатолий Шарий, как истинный политик, не оставил предательство Е. Лукаш без ответа и поставил жирную точку на ее уже сильно подмоченной репутации своим очередным блогом от 15/06/2021 г.
Становится понятным, что ни Е. Лукаш, ни ее подзащитный А. Портнов никакими оппозиционерами не являются.
В июле этого года случилось следующее политическое самоубийство, о котором поведал А. Шарий. На этот раз «застрелилось» так называемое «пророссийское» издание «Страна.ua», только в роли катализатора выступил даже не А. Шарий, а Путин своей статьей «Об историческом единстве русских и украинцев».
Заместителя главного редактора вышеуказанного издания С. Крюкову просто прорвало. На своей страничке Facebook она решила излить всю накопившуюся русофобскую желчь, при том что издание «Страна.ua» считается на Украине пророссийским. В частности, об этом совершенно четко говорит Википедия на украинском языке: «Світлана Валентинівна Крюкова — українська журналістка, перший заступник головного редактора проросійського інтернет-ЗМІ Страна.ua.»
Главный редактор издания И. Гужва высказался по этому поводу тоже слишком странно: «Сразу скажу — я не буду увольнять Светлану Крюкову за то, что она критикует статью Путина (кстати, она не „переобувалась‟ — у неё по Путину была всегда такая точка зрения, так же как не поменялось сейчас её отношение к Зеленскому, Порошенко, Карасю, Стерненко и прочим подобным персонажам)…»
Во-первых, как мы можем заметить, И. Гужва ставит в один ряд с президентом РФ откровенных украинских нацистов Карася и Стерненко, что уже довольно проблематично.
Во-вторых, русофобский выкидыш Крюковой вряд ли можно назвать критикой статьи Путина и «точкой зрения по Путину»… Речь идет именно о русофобской истерике, не имеющей ничего общего не только с критической мыслью, но и с мыслью вообще…
Достаточно процитировать только один пассаж из всей написанной ею бредятины, свидетельствующей только об истории болезни пост-майданной Украины. Болезнь эта – синдром комплекса неполноценности.
Итак, С. Крюкова пишет следующее: «В то время как Киевские князья уже давно устанавливали дани для Новгорода и Пскова, Мурома и северного Кавказа, роднились с королевскими династиями Франции, Германии, Венгрии (нынешнего Евросоюза, который про те союзы и продолжительные эпизоды совместной истории как-то нынче не сильно и вспоминает), Норвегии, Византии, строили величественную Святую Софию и Золотые ворота, Михайловский Златоверхий монастырь, Десятинную церковь и Лавру, писали книги и создавали библиотеку – все это время столица нынешнего «величия» была сплошным непроходимым болотом и топями.»
Весь этот поток сознания можно выразить одним кратким предложением: «Мы древнее вас!!!!» и закончить обычным: «Слава Украине!»
Узколобость и примитивность нашей так называемой журналистки станет всем очевидной, если мы всего лишь зададимся вопросом о происхождении Киевских князей. Все они являются Рюриковичами, род которых берет начало совсем не в Киеве. Первый и последний Киевские князья, Вещий Олег (умер в 912 г.) и Александр Невский (родился в 1221 г.), являются прежде всего князьями Новгородскими.
Продолжая традицию Олега, князья Игорь и его сын Святослав остаются одновременно князьями Новгородскими и Киевскими. Князь Владимир Святославович, прежде чем стать князем Киевским (978-1015 гг.) был князем Новгородским (969-978 гг.). Более того, путь Владимира к княжению в Киеве лежал через братоубийственную войну. Ему пришлось при этом осадить Киев с варяжским войском и новгородской дружиной…
Путь Ярослава (Мудрого) не менее тяжел. Прежде, чем княжить в Киеве (1016-1018 гг. и 1019-1054 гг.) он был князем Ростовским (987-1010 гг.) и князем Новгородским (1010-1034 гг.), которым оставался и во время княжения в Киеве, так же как и его предшественники. Этот же князь, собственно, единственный, который породнился «с королевскими династиями нынешнего Евросоюза» (уже звучит как горячечный бред), создал свод законов, называющийся «Русской Правдой» (а, заметим, не украинской и не малоросской). *
Будучи князем Новгородским, Ярослав отказывается платить урок своему отцу Владимиру, который княжит в Киеве… Урок или дань являются по сути сегодняшним налогообложением. Поскольку Киев является стольным градом Руси, то именно в Киев и должны были стекаться денежные средства.
В своей борьбе за киевский престол Ярослав опять-таки опирается на новгородцев и на наемных варягов. С их помощью он разбивает в 1016 г. войска своего брата Святослава под Любечем и занимает Киев. Но этом его борьба за власть не заканчивается, и всякий раз, когда Ярослав терпит поражение, он укрывается в Новгороде. Более того, заключив союз со своим братом Мстиславом и будучи Великим князем Киевским, Ярослав все равно предпочитает находиться в Новгороде.
Только после смерти последнего своего брата Мстислава в 1036 г. Ярослав становится единоличным правителем большей части Руси и только тогда обосновывается в Киеве.
Именно Ярослав освобождает Русь от нападения печенегов и начинает строительство в честь своей победы собор Святой Софии, укрепляет Киев, возводит Золотые Ворота, строит Киево-Печерскую лавру.
То есть, когда С. Крюкова дрожащими от ненависти к России пальчиками выдавливает на своей клавиатуре «Киевские князья уже давно…» имеется в виду, по сути, всего лишь один русский князь Ярослав, основавший к тому же и русский город Ярославль, будучи еще князем Ростовским...
Конечно, такая позорная тирада заместителя главного редактора издания «Страна.ua» и не менее позорное заявление ее главного редактора вызывают очень большие сомнения по поводу реальной направленности «Страны».
В работе на офис президента одну из сотрудниц издания О. Медведеву еще раньше обвинял все тот же А. Шарий, ссылаясь на ее одобрение поста некоего Владимира Петрова. Вот, что он писал по этому поводу.
И если у кого-то в тот момент оставались какие-то сомнения по поводу направленности издания, то последние события окончательно его дискредитировали.
От блога О. Медведевой за пару дней отписалось более 15 тыс. абонентов.
В Российской Федерации продажное издание было совершенно справедливо заблокировано.
-----------------------------------------
* по-украински: «Руська Правда»
© Copyright: Сергей Бессонов, 2021
Свидетельство о публикации №221072401444