Услуги догситтера. Так ли они нужны на самом деле? И кто те хозяева, которые готовы платить собачьей няне: избалованные богачи или ответственные люди, стремящиеся обеспечить питомцу максимально комфортное существование во время своего отсутствия дома? Предлагаю обсудить.
Комментируя одну из статей на Дзене о возврате собаке куратору по причине нехватки времени на уход за питомцем, я поделилась опытом одной из моих знакомых.
Женщина, будучи хозяйкой молодого энергичного лабрадора и работая в Москве на одной из солидных фирм, получила повышение по службе. Но пропорционально прибавке к зарплате на новой должности возросло и количество времени, которое ей теперь приходилось проводить на работе.
В результате пес, сидя целый день в одиночестве, скучал и периодически пошаливал, наводя в доме свой порядок и подвывая на разные лады.
Пришлось искать выход из положения. Вариант отдать собаку знакомая даже не рассматривала, хотя взрослая дочь, живущая в другом городе, готова была забрать питомца к себе.
В итоге после некоторых раздумий женщина наняла для своего озорника догситтера, говоря простым языком, собачью няню, которая приходила днем и как следует выгуливала шалунишку, после чего он стал мирно спать до прихода хозяйки домой.
Стоимость ежедневной двухчасовой прогулки по будням оказалась не запредельной, поскольку договаривалась хозяйка не через фирму, а попросила о помощи свою соседку-студентку, которая, обучаясь преимущественно на удаленке, не отказалась от дополнительного заработка.
И тут выяснилось, что подобная услуга оказалась красной тряпкой для некоего упертого бычка, очень переживающего за своих сограждан, которые и для ребенка-то няню нанять не могут и живут впроголодь.
А люди, готовые платить догситтеру, были отнесены им к категории зажравшихся столичных бездельников, объедающих несчастных региональных тружеников. Даже Марию-Антуанетту человек вспомнил с ее советом черни есть пирожные вместо хлеба.
Честно говоря, с подобной реакцией я столкнулась впервые. Понятно, что уровень доходов у всех разный, но скромная зарплата вряд ли дает повод набрасываться на людей, добившихся чего-то в жизни собственным трудом.
Да и Москва, так раздражающая провинциалов, уверенных, что все они пашут только для того, чтобы москвичи развлекались и купались в роскоши, последнее десятилетие не только полностью финансово обеспечивала себя, но и кормила дотационные регионы.
К сожалению, пандемия внесла свои коррективы, и в ближайшие три года бюджет столицы будет дефицитным, но жители небольших городов, сел и деревень могут спать спокойно, ибо никаких средств из федерального бюджета Москва брать не планирует.
Собственно, абсолютно везде, чтобы достичь успеха, приходится отдавать работе довольно много времени. И это может стать проблемой, когда в доме есть собака. С котами проще, они довольно самодостаточны, хотя тоже могут скучать.
Даже если хвостик не хулиганит и спокойно ждет хозяина, человек, уходя из дома рано утром и возвращаясь поздно вечером, не всегда готов уделять четвероногому другу достаточно внимания. Хочется поужинать, принять душ, да плюхнуться в кровать, а тут нужно снова идти на улицу, бродить в ночи отнюдь не пять минут в любую погоду, играть, общаться...
В этом случае некоторые владельцы не видят другого выхода, кроме как избавиться от питомца, который вынужден слишком долго находиться один. И как раз приходящая няня может легко исправить положение.
Ведь гораздо проще и удобнее, когда в будни тебя встречает выгулянный пес, которого достаточно ненадолго вывести перед сном, а уж в выходные можно оторваться вдвоем с питомцем по полной. Опять же, если хозяин задерживается на работе не каждый день, услугами дог-ситтера можно пользоваться эпизодически.
Другой вопрос, что нужно быть уверенным в человеке, чтобы доверить ему не только любимую собаку, но и ключи от квартиры, а значит, все свое имущество. Впрочем, рекомендации никто не отменял, и ими вполне можно воспользоваться.
Честно говоря, не знаю, насколько востребована данная услуга в других городах, но в Москве работа собачьей няни пользуются спросом. А в европейских странах, где условия содержания животных четко оговорены и контролируются, найти свободного специалиста по выгулу и вовсе нелегко. Ведь порой хозяину и можно было бы обойтись без дополнительных трат, да не получается.
Вот, например, крайне флегматичный пес по кличке Bис_ки. Как рассказала девушка, которая гуляет с ним, свое имя получил он за то, что успокаивает нервы хозяина ничуть не хуже того самого напитка, в честь которого назван.
Трехразовый выгул Bис_ки не требовался, с самого детства он вел себя очень спокойно и предпочитал не ходить по улицам, а дремать на балконе, свесив вниз свой пушистый хвост.
Но! Bис_ки живет в Швеции, где настоятельно не рекомендуется оставлять собаку одну дома больше, чем на шесть часов. И торчащий наружу целый день хвост выдал Bис_ки и его хозяина.
Бдительная соседка пожаловалась, куда следует, и теперь пес вынужден выходить на дневную прогулку в сопровождении няни, а владелец - оплачивать ее услуги, поскольку для того, чтобы брать питомца с собой в офис, как это делают некоторые шведы, Bис_ки все-таки немного великоват.
К счастью, у нас пока никто не вмешивается в график прогулок хозяина со своей собакой и не требует нанимать для этого специально обученного человека. Но то, что есть возможность обеспечить питомцу выгул, общение, а иногда и обучение, пока владелец занят на работе, в общем-то совсем неплохо.
И тот, кто хочет и может себе это позволить, должен, на мой взгляд, вызывать не зависть и озлобление, а уважение. Ведь человек делает все возможное, чтобы оставаться вместе со своим питомцем, а не избавляется от него, мотивируя свое решение нехваткой времени.
Жизненные обстоятельства у каждого из нас постоянно меняются, у кого-то в лучшую, у кого-то в худшую сторону. Но один будет прилагать усилия, чтобы найти выход из сложившейся ситуации, а другой сдастся при первых же трудностях. И очень жаль тех питомцев, которым достались хозяева, которые не готовы бороться.
Что касается финансовой состоятельности владельцев, которая так раздражает отдельных граждан, то каждый, кто берет на себя ответственность за живое существо, должен понимать, что затрат, порой довольно существенных, тут не избежать. И если человек едва сводит концы с концами, возможно, ему не стоит заводить питомца.
Ведь животное не игрушка. Его нельзя просто убрать на полку, если с ним что-то случится. А где хозяин будет брать деньги на то же лечение, если его пес или кот неожиданно заболеет, когда у него на счету каждая копейка?
Впрочем, некоторые легко решают вопрос: просто оставляют больного хвостика у ветеринарной клиники в расчете на то, что кто-нибудь о нем позаботится, или вообще выбрасывают на улицу.
Поэтому уже в который раз я призываю сто раз взвесить свои силы и возможности, прежде чем брать или отдавать питомца, рассмотреть все варианты выхода из сложившейся ситуации, а уже потом принимать окончательное решение.
А как вы считаете, нужна ли няня для собаки? Или это просто каприз избалованных владельцев? Делитесь своим мнением в комментариях и не забудьте поставить лайк, если статья вам понравилась.
Спасибо, что дочитали до конца. Здесь вы можете подписаться на мой канал, возможно, там есть еще что-то интересное для вас.