Конечно, легко смотря на все эти ритуалы фыркнув сказать "это бесполезно", но мы все проводим ритуалы для своей веры-уверенности будь то какие-либо "счастливые футболки", "камешки на удачу", занятие спортом, наблюдение за страничкой своей подружки, лекарства от бесчления(вы всегда можете сесть на унитаз, или вы не "верите" в свою мужественность:)), додумывание событий и различных итогов, скорчить "страшно" лицо когда в очередной раз "по чужой вине" начал вести себя плохо, штудировать патриотично-оппозиционные ютуб каналы, переставать вести диалог когда он становится похож на что-либо нам не понравившееся, вера повсюду. Вот начал с козырей казалось, да но учитывая тему это не удивительно.
Понимание накала страстей
Естественно я не отрицаю,что религиозники под предлогом религии иногда творят фигню, но это просто предлог, когда они смогут найти религию, они придут к конспирологии, когда не смогут найти конспирологию они пойдут в софистику, когда не смогут пойти в софистику они пойдут в бар, когда не будет бара, то они просто крикнут, что они лучше тебя и набросятся). Я сам не тяготею к религии, но и не считаю, что если её отобрать у человека, то он вдруг станет умнее, смелее и т. д. Многие учёные были религиозными и это им не мешало, религия не заменяет мозг. Может быть она и упрощает процессы мышления, хоть и внутри самих религий довольно сложные системы, формировавшиеся веками, и вправду интересующийся религией человек при их изучении будет думать(вспомните церковных мыслителей середины средневековья и эпохи возрождения, они не были заняты простым самовнушением, они соотносили объективную реальность с возможностью существования бога,), тот для кого она предлог остановится на самом первом непознаваемом ярлыке и выведет из этого всё своё мировоззрение просто подобрав оправдания типа " ̶и̶м̶п̶е̶р̶а̶т̶о̶р̶ бог своих знает", " ̶и̶м̶п̶е̶р̶а̶т̶о̶р̶ бог простит", "" ̶и̶м̶п̶е̶р̶а̶т̶о̶р̶ защитит защитит", " ̶и̶м̶п̶е̶р̶а̶т̶о̶р̶ бог мне судья" и вот уже нет страха, угрызения совести и причины рассказывать об этом другим людям. Что к слову не означает, что даже упрощение всей религии до слова "Бог" что-то изменит, даже напротив, те кому она не интересна просто бы прошли мимо, но теперь такие вещи как софистика(фраза "истины нет" и упрощение всего вокруг до мнения, например) и конспирология(повсюду чьё-то намерение) стали массовыми из-за их наукоподобности, в результате заменив религию, на другую фигню упрощающую мышление, но повторяющую религию в своих ненаучных основах и быстрее распространяющуюся.
Самое главное
А теперь самое главное, то, что дала нам религия- она дала нам цивилизацию. Вы думаете, что первые люди задумывались над причиной своих действий (точно также как и любое животное очень любит порассуждать над смыслом жизни)? Или они просто упростили свою мысль о том, что надо себя ограничить в своих действиях относительно других ради того, чтобы получить больший шанс на выживание до "так надо" и перекрытия всего инакомыслия высшей волей в виде бога? Кто из посетителей этой статьи хоть раз задумывался о том, что мы себя ведём хорошо не просто потому, что иначе мы бы получили по голове или даже не потому, что другие люди понимают то, что мы все одни и те же существа и ставя себя выше кого-то мы сравниваем себя со всем остальными людьми, среди которых есть и те кто умнее, сильнее, быстрее, смелее, страшнее и т. д. Да это даже сейчас упрощают до "ты хочешь срок мотать", что и говорить о тех, кто недавно научился говорить в далёком прошлом. А мы ведём себя хорошо потому, что другие люди нам дают то, что мы сами не можем себе добыть, это не одолжение, это выживание. Следовательно религия дала нам мораль и возможность изменять окружающую среду в результате возможности усложнения организации людей.
Эпилог
Ну естественно, вы можете начать рассказывать, что я не могу этого знать и возможно вы будете строить из себя "очень умных" людей предполагая, что нас завезли инопланетяне и тут же забудете о том как высокоразвитая форма жизни как вы боится гопников и ленится читать учебники и под предлогом субъективизма просто впаривает фантазии и зачастую даже не свои, пытаясь сойти за умного и требуя опровержения своей фантазии от собеседника просто забыв мои аргументы тем самым подтверждая близость к приматам, им кстати тоже "казаться" важнее чем "быть".