Забавная ситуация.... Комплексные научные исследования, выполненные профессионалами и видными специалистами (Кищук Аллой Афанасьевной, ныне покойной, и команды), утвержденные КГИОП на основании выводов историко-культурной экспертизы, поставлены под сомнение кучкой некомпетентных активистов - местных жителей, которые жили в буреломе, не тужили, как вдруг пришли благоустроители!
О приостановке работ сообщается в СМИ. Контракты со строительно-монтажной организацией ООО "Нескучный сад" расторгнуты. Как жить дальше без благоустройства тем людям, которых лишили гражданского права на комфортную городскую среду? Ведь Сестрорецкие парки (Верхний, Средний и Нижний парк "Пята") - это объекты общего пользования регионального значения - городские парки и зоны отдыха, санитарные нормы которых определены Законом о зеленых насаждениях Санкт-Петербурга!
Как обычно, жители и активисты, не будучи экспертами в вопросе бросились протестовать против того, в чем не разобрались наверняка. Так всегда происходит, когда человек привык к среде обитания, в котором жил с детства и особо не задумывался об окружающем его пространстве. Аборигенам почему-то кажется, что им всегда хотят сделать хуже, что все проектировщики некомпетентны. Но мало кто ставит вопрос иначе:
"Разве мы сами некомпетентны в том, чем занимаемся профессионально? Разве сами мы всегда делаем хуже, чем было? Может быть нам пора учиться доверять профессионализму и опыту других специалистов? Может быть стоит изучать проекты и задавать вопросы, чем протестовать против всего? И не пора ли начать думать на 15, 40, 90 лет вперёд, а не только о том, как мы привыкли жить сегодня?".
В чем основная проблема Сестрорецких парков
Зеленые насаждения в целом относительно однородны по составу и представлены сосновыми массивами (сосна обыкновенная) и группами, преимущественно смешанными – березово-ольхово-сосновыми с примесью ценных пород деревьев липы мелколистной и дуба черешчатого, а также ясеня обыкновенного, клена остролистного, черемухи обыкновенной и рябины.
Сосновые насаждения в парке представлены в большом количестве старовозрастными соснами диаметром ствола 60-100 см, возраст деревьев составляет 120-130 лет. Это предмет охраны данных объектов культурного наследия. Вокруг старовозрастных сосен группируются средневозрастные и молодые сосны, образуя относительно обширные массивы, в то же время естественное возобновление сосны выражено слабо, что может быть связано с недостатком света и избыточным переувлажнением на отдельных участках (особенно в северной оконечности северной части Нижнего парка "Пята"). В парке "Пята" избыточное переувлажнение связано с замкнутыми локальными понижениями на территории парка, которые образовались из-за поднятия отметок парковых дорожек, отметок проезжей части круговой Парковой ул. и сопряженными с ней отметками верха периметральной исторической канавы, которая была устроена еще в нач. XX века.
В настоящее время происходит естественный процесс зарастания сосновых насаждений березой и рябиной, а также распространение дуба с периферий в центральные часть парковых территорий, где он встречается в виде подроста 10-30 лет, встречаются единичные старовозрастные экземпляры диаметром ствола до 60 см.
Протест жителей заключался в удалении подлеска. Однако в данной ситуации удалять подлесок - это нормально, в противном случае старовозрастные сосны, находящиеся под охраной КГИОП, вывалятся с комлем, а молодые сосны не заменят древостой - их заглушит подрастающий подлесок. А ландыши, о которых так переживали жители, к сожалению или счастью исключены из красной книги несколько лет назад, так как за время запрета они сполна успели воссатновить свою численность.
Почему попустительствовать зарастанию подлеском городских парков - это не нормально, и чем губительна для зеленых насаждений антропогенная нагрузка
Парк в городской среде, где нет животных, регулирующих рост подлеска (лосей, кабанов, косуль) и он (подлесок) постепенно глушит основной древостой, а переуплотнение в лесопарке от людей-аборигенов ведёт к развитию болезней деревьев. Процессы идентичны тем, которые протекают в перенаселённой коммуналке: загрипповал один - полягут все.
Огромное количество птиц и слётков гибнет по причине самовыгула домашних кошек. Тем не менее никто не позаботится законодательно обязать хозяев как в цивилизованных Европейских странах, где это уже не является проблемой, крепить на ошейники своим кошакам звоночки-колокольчики. А зачем ссориться с соседями? Гораздо проще на строителей ООО "Нескучный сад" было напасть и обвинить их во всех бедах!
И нужно отдать должное проектировщикам - нет в проектной документации ни больших газонов, ни аттракционов, ни каких-то ещё дополнительных объектов из ультрамодного дизайна. Да, есть пара клумб и площадка, ну и что? Чем плохо?
Мне тоже хочется считать, что мы все занимаемся своим любимым делом, что мы знаем что делаем, стремимся к гармонии, уважаем и любим друг друга. И если парк будет чуть чище, совсем немного уютнее и в нём останутся сосны - это не так ужасно? И да, ухаживать за парками - это нормально.
Сестрорецкие парки когда-то давным-давно конечно же были лесом, но со времён Петровской эпохи начали облагораживаться и благоустраиваться. Сейчас по законодательству Сестрорецкие парки являются объектами зеленых насаждений общего пользования, к которым предъявляются соответствующие санитарные требования. Кроме этого, Сестрорецкие парки являются объектами культурного наследия, где сосны - предмет охраны.
Благодаря действиям жителей-анархистов нарушены права и свободы граждан пользоваться благоустройством. Также поставлен под угрозу утраты предмет охраны - сосны. Возникает ответственность в соответствии с 73-ФЗ. Интересно, что думает об этом Комитет по благоустройству? А комитет по государственному использованию и охране памятников?
Можно всю жизнь прожить рядом с космодромом и тем не менее не стать специалистом по строительству стартовых площадок. Опытного специалиста как раз и отличает способность увидеть проблему и предложить способ её решения независимо от места рождения, проведения детства и места проживания. Для этого есть наличие таланта определённой направленности, профильное образование и опыт работы. Из трёх парков именно Нижний был выполнен как благоустроенный парк, перед проектировщиком была поставлена задача - восстановить парк, максимально сохранив его изначальную структуру. Для этого делалась историко-культурная экспертиза, изучались документы о том, каким был задуман парк, что было сделано, а что нет. Никто не позволил бы проектировщику напороть отсебятины, проект не получил бы ни одного согласования и никогда бы не увидел свет. Средний и Верхний не были закончены и действительно остались именно лесопарками, но по ним и проекты были ещё меньше по объёму работ, там предполагалось обновление покрытия дорожек, скамеек, фонарей (по поводу количества фонарей - есть нормативы освещения городских территорий, и территории, находящиеся в черте города должны быть освещены согласно этим нормативам) и санитарные рубки. Деревянный настил необходим для защиты корней деревьев от вытаптывания лишь там, где действительно была в том необходимость. У "Озеленителя" нет финансирования на полноценный уход за парками, они не сносили больные деревья, а только подрезали кустарниковые заросли, чтобы снести хотя бы одно дерево нужно актировать его состояние, получить порубочный билет, снести его, поделив на части, погрузить на грузовик и вывезти на полигон за хренову тучу километров, за каждым сухостойным деревом так не набегаешься, и снос одновременно всех проблемных деревьев им облегчал ежегодную работу по всем паркам. А теперь этот бурелом им остался навсегда! И никогда они самостоятельно не смогут всё это вычистить, обработать и вывезти. Городом уже была оплачена работа по выбраковке деревьев, подлежащих сносу и никто не станет её оплачивать повторно.
Если следовать логике анархистам-активистам, то не стоило восстанавливать ни Стрельну, ни Петергоф, ни Ораниенбаум - а что, так красиво заросли! Даёшь лес, долой парки! Да и вообще, когда-то весь Петербург был болотом, где гнездилось несметное количество птиц, были счастливы зайцы и лисы, а ингерманландцы? - так те просто сюда никого не звали!
О том, каким должен был стать Нижний парк после реставрационно-восстановительных работ можно почитать в статье "Нижний парк "Пята" в Сестрорецке отреставрируют. Взгляд в будущее". Кто бы мог подумать, что это будущее не настанет? Остается надеется на благоразумие населения, когда придет осознание необходимости восстановительных работ. Было бы только еще не совсем поздно.
Разрешаю развести жаркие баталии в комментариях, но не более того!
С вами был канал "Кругозор Проектировщика". Удачи!