Дело Чубайса живет !Фальсификация в науке

К сожалению, это явление также распространено как и раньше. Но, если раньше большие научные коллективы и школы были хорошей защитой , то сегодня положение дел серьёзно ухудшилось. Техника и технологии достигли такого уровня, что уже маленький научный коллектив в состоянии производить серьёзную новую информацию. На этом фоне возможность фальсификации резко возросла. Вот одно из последних исследований по этому поводу; "..Опрос: 8% имеют сфальсифицированные или сфабрикованные данные

По оценкам, 8% ученых, участвовавших в анонимном опросе исследовательской практики в голландских университетах, признались в фальсификации и / или фальсификации данных хотя бы один раз в период с 2017 по 2020 год. Более 10% исследователей в области медицины и биологических наук признали, что совершали подобные действия. мошенничества, как показал опрос..." - цифры очень занижены, потому что предыдущее уже показало около 50% ?!

Соблазн получить финансирование или красиво отчитаться за пустую работу сегодня очень велик. В России это явление поставлено на государственную базу - через уничтожение Академии Наук и научных учреждений. Массовое выдвижение на руководящие посты ведущих научных центров России "манагров" типа Чубайса - это вероломное разрушение самого высокого духа науки России, которая всегда была на самых высоких позициях. То есть, есть объективные причины и у нас для этого позорного явления. Но ведь результаты - НУЖНЫ!

Такие псевдонаучные явления всегда имеют и субъектов- носителей типа Лысенко. Которые обрамляют свою деятельность в словеса. Защита? Только ученые понимают свою область в достаточной глубине.

Защита проста - научные коллективы, но именно их мнение игнорирует власть?! Это как? Главврач - лучший друг какого-то чиновника.. Но сам же этот чиновник уже не поедет лечится в такую больницу- но- за границу..

Результаты, для этого есть рабочие лошадки, которых уже просто эксплуатируют. Но, дело в том, что умные лошадки никогда не согласны с таким положением дел и они просто уезжают. Вот такая цепь событий сопровождает такие явления. Самым важным является момент появления этих фальсификаторов и способ их существования.

Конечно, самый опасный и определяющий момент - назначение руководителя научного учреждения. Как уже ясно, появление на этом месте неучёного чревато гибелью этого научного подразделения. Кто в этом меньше всего заинтересован? - Сам коллектив. Тот чиновник, который продвигает своего - это человек для которого безопасность государства, а научный уровень страны давно уже уровень её безопасности, пустой звук. Уже держать Чубайса столько лет на высших постах, доверять ему многие миллиарды, изъятые из средств для науки, было просто предательством России. Сегодня продолжается эпопея смен ученых - руководителей на чиновников.

Как ни странно, подобные явления преследуют капитализм, то же самое происходит и в США. Там уже давно обсуждаются странные назначения слабых специалистов на ведущие федеральные научные институции.

Похоже, это болезнь этой системы.

Научные учреждения, возглавляемые фейковыми учеными, обречены производить фейки вместо науки.