В течение многих лет стратеги, спецслужбы и военное руководство США почти единогласно и недвусмысленно считали, что Талибан ищет надежное укрытие и помощь на военных объектах Пакистана, расположенных в непосредственной близости от границы. Ричард Армитидж, будучи помощником госсекретаря при администрации Джорджа Буша младшего, обнародовал важную информацию о непосредственной помощи талибам Пакистанским правительством в 2002–2004 годах, когда силы Талибана переформатировались и продолжили в затяжную борьбу против Соединенных Штатов.
Адмирал Майк Маллен, высокопоставленный руководитель в военном ведомстве заявил в 2011 году, что террористическая группа Хаккани, которая провела серию атак на силы коалиции и была неотъемлемой частью Талибана, является подразделением разведки Пакистана.
Три года назад генерал Марк Милли (ныне начальник объединенного штаба) жаловался, что повстанцев «практически невозможно выкорчевать» из Афганистана, потому что у Талибов, сети Хаккани и им подобных, есть хорошие буферные районы безопасности. Невзирая на собранные АНБ Соединённых Штатов неопровержимые улики того, что Пакистан является главным иностранным союзником талибов, владея сведениями об обстановке в районах, Соединенные Штаты предоставили ИРП денежный транш на общую сумму 33 миллиарда долларов в период с 2002 по 2018 год. Бывший президент Трамп остановил денежные вливания и высказался в резкой форме с сторону Пакистана, обвинив последнего косвенного причастным к убийству американских солдат в Афганистане.
Прибегнем к простейшей математике: суммируем объемы различной военной и гражданской помощи, которую США отправили в Пакистан (а Пакистан свою очередь, передал Талибану и группировке Хаккани) и мы приходим к простому выводу: вооруженные атаки в Афганистане косвенно осуществляются должностными лицами, финансируемыми США.
Но все становится еще мрачнее и туманнее, когда правда не ограничивается отношением Америки к Пакистану и ее вмешательству в дела соседнего Афганистана. В процессе борьбы с Талибаном оккупационные силы США в Афганистане защищали местных ополченцев, военные и этнические компании, которые действовали по-зверски жестко и естественно незаконно. The Washington Post процитировала эксперта-бухгалтера: из 106 миллиардов долларов, выделенных на Договор об обороне США («106 миллиардов долларов»), около 40% попали в карманы повстанцев, преступных синдикатов или коррумпированных афганских чиновников. «18% денег по контракту пошли Талибану, сети Хаккани и другим повстанческим группировкам». С одной стороны, американские дипломаты и милитаристы стремились поддержать хрупкое афганское государство и бороться с джихадистской угрозой, исходящей от Талибана и Аль-Каиды, с другой стороны, военная экономика Афганистана и беспрецедентный уровень коррупции и усиление местных полевых командиров элементами американских госструктур привело еще к большему ослаблению афганского государства, которое не способно держать страну под контролем.
Забегая вперед, мы можем сказать, что длительная война в Афганистане, унесшая жизни около 2400 американских солдат и 1100 союзников по коалиции США, является препятствием, подпитываемым неправильной американской политикой и их опасными союзами. Россию или Иран (другую страну, которую западная разведка часто называет секретным спонсором Талибана) нельзя винить в провале войны США. Байден подписал мирное соглашение с Талибаном, закладывая основы для постамериканского Афганистана, и планирует, что практически все страны региона будут в той или иной степени сотрудничать с Талибаном и другими афганскими силами для создания необходимых буферов и обеспечения собственной безопасности.
