Подписанный Мишустиным постановление о не обязательности внесения в паспорт некоторых данных, по своему информационному эффекту можно сравнить с поправкой в Конституцию о " вечном" сроке президентства Путина. Ну и давайте разберёмся, кто, чего и как.
Итак, Дано: Постановление Правительства России от 15 июля 2021 г. N 1205, в котором вносятся изменения в Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828.
Дополнительное условие: реакция СМИ и так называемых СМИ .
Решение условно-сложной задачи:
Самое важное в условиях - это дополнительные условия, то есть, это какие-то мелочи, которые способны перевернуть решение с ног на голову. У нас прописано - реакция СМИ. Самое интересное, что реакция не просто реакция, а какой-то всплеск. При чем достаточно однобокий. Практически все поднимают одну и ту же проблему- махинации в недвижимости и спорные вопросы в трудовой деятельности.
По недвижимости СМИ описывают схему, что из-за отсутствия штампа о браке или сведений о детях, будут возникать проблемы у покупателя. И почему же СМИ так всполошились? Да все просто.
Привет вам, агентства недвижимости. Вы же клянетесь , что обеспечите юридическую чистоту сделку. А вот вам сложности от государства. И это явно не просто так. Получить сведения можно совершенно бесплатно( а за что агентство берет 3%?), типа доступ не для всех? Да нет, можно получить архивную выписку и там черным по-русски написано, кто был прописан в квартире от самого царя гороха.
Есть конечно сложности. Взять к примеру тот же брачный контракт. Он должен быть удостоверен нотариусом, либо зарегистрирован в Росреестре. В открытом доступе информации о брачных контрактах нет.
Можно подать документы на регистрацию через Росреестр или нотариуса и там вдруг выяснится неприятный момент, что квартиру нельзя продавать. Но наличие брачного контракта можно предусмотреть в договоре купли-продажи. Да, это потерянное время, но это же лучше чем потерянные деньги.
Нотариусов много, а Росреестр один. К тому же нотаурисы - это сфера услуг, которая государству в таких объемах не нужна.
То же самое касается и риэлторских услуг. Только в Москве около 10 000 агентств и около 30 000 частников. И это полулегальная сфера. Естественно государство обеспокоено нетрудовыми доходами.
Еще один немаловажный момент. Для проведения сделок с недвижимостью можно воспользоваться услугами МФЦ. И получается, что и риэлторы, и нотариусы в какой-то мере составляют конкуренцию государственному МФЦ. А государству оно надо?
Пусть и МФЦ тоже оказывает услуги, но эти услуги подконтрольны государству и доход от этих услуг остаётся в государстве, а не уплывает в офшоры и не оседает наличкой в карманах .
Ответ:
Ограничения введённые в 2020 году нанесли удар по сфере услуг туризма, Ограничения введённые в 2021 нанесли удар по сфере услуг общественного питания. Ввести ограничения из-за "шипошарика" в сфере услуг недвижимости и нотариата проблематично, поэтому можно просто придавить услугу законодательно.
То есть совершенно определенно можно сделать вывод, что государство берет под контроль неконтролируемые финансовые потоки. А как известно, СМИ всегда представляют чьи-то интересы. И интересы кого-то могут не совпадать с интересами государства.
И в этом нет ничего странного и удивительного. Потому что:
1. Государство всегда право.
2. Неправильно. Читай пункт 1.
Подписывайтесь. Читайте. Буду нести добро.