Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Из-за бугра

Оставить Крым без воды, для Европейского суда по правам человека в этом не видят ничего страшного, если это делает Украина.

Привет, друзья. Скажите вы знаете, что значит по европейски права человека? Вот и я теперь не знаю и теряюсь в догадках. И так, самый "гуманный" суд в мире, а именно европейский суд по правам человека, взял и с лёгкой руки отклонил жалобу России о перекрытие северо крымского канала Украиной в 2014 году. Да подумаешь оставить без воды почти два миллиона человек, это же нарушает права человека, если это сделала Украина, а как же самое главное право? Право на жизнь! То есть попытка Украины загеноцидить население Крыма это фигня. А вот однополые браки это наоборот не фигня. То есть они боятся за то чтобы у нас меньшинства спокойно расписывались в загсе, а то что могли оставить без воды столько людей, это надо отклонить. Охренительтный суд, слава богу в Нюрнберге после второй мировой войны таких судей не было, а если бы и были сидели бы на одной скамье с фашистами. Они даже на рассмотрение эту жалобу не взяли, красавцы, это как выходит, они значит считают что Крым это Украина и значит

Привет, друзья. Скажите вы знаете, что значит по европейски права человека? Вот и я теперь не знаю и теряюсь в догадках.

И так, самый "гуманный" суд в мире, а именно европейский суд по правам человека, взял и с лёгкой руки отклонил жалобу России о перекрытие северо крымского канала Украиной в 2014 году.

Да подумаешь оставить без воды почти два миллиона человек, это же нарушает права человека, если это сделала Украина, а как же самое главное право? Право на жизнь!

То есть попытка Украины загеноцидить население Крыма это фигня. А вот однополые браки это наоборот не фигня. То есть они боятся за то чтобы у нас меньшинства спокойно расписывались в загсе, а то что могли оставить без воды столько людей, это надо отклонить.

Охренительтный суд, слава богу в Нюрнберге после второй мировой войны таких судей не было, а если бы и были сидели бы на одной скамье с фашистами.

Они даже на рассмотрение эту жалобу не взяли, красавцы, это как выходит, они значит считают что Крым это Украина и значит Украина может устроить геноцид населения, это пять балов, даже в Африке такого нет.

-2

Садама Хусейна в Ираке американцы уконтропупили за якобы химическое оружие, и геноцид около семидесяти тысяч человек, а тут два миллиона и пофиг. А как же, в Ираке же нефть, а в Украине что? А в Украине "шумеры" скачущие на площадях, и все.

Если нет нефти и сидят марионетки США, значит на все проступки они закрывают глаза.

Закон о коренных народах приняли, это нормально, Донбасс так там же Русские их можно, беспредел, передел, нагибание собственного народа, это все деза и происки кремля.

Какой интересный у них суд, наверно он теперь работает только в "заднем" направлении, для них радужные, это такая святая корова, за них они готовы рвать и требовать, нормальные для них это уже люди второго сорта.

-3

Не удивлюсь если там сидят всякие адепты "гендоросни" ибо нормальные и не предвзятые судьи давно бы положили на политику и взяли бы на рассмотрение это дело, ведь по идее, для того он и суд чтобы охранять права человека.

Посмотрим как будет в Европе в будущем, когда благодаря "воспитанию" детей и молодёжи у них будут одни однополые пары, кто за вами ухаживать то будет?

За такое не надо было обращаться в европейский суд, надо было рубить транзит на корню, но там политика им виднее, чтож дождёмся 2024 года и там посмотрим, вот тогда и суд проснётся и вся Европа, только дровишки им выйдут дороже российского газа.

Вот такой он получается суд по-европейски.

Спасибо за прочтение.