В комментариях к моему каналу приходится нередко читать горячие споры о «чистокровности» того или иного народа. Дескать, вот эти — настоящие славяне, а вот те — нет. А вот эти — истинные потомки ариев, а вот те — седьмая вода на киселе. И так далее. Удивительно читать такие утверждения в 21 веке, ведь каждый современный человек должен понимать, что ни о какой чистокровности какого-либо народа не может быть и речи.
На это есть несколько причин.
Первая и основная — у нас нет точки отсчёта и эталона. У нас нет стандарта. Мы просто не имеем ни одного образца представителя какого-либо этноса, на которого должны равняться. Ведь эта «чистота» должна же основываться на ком-то! А на ком? Кто определяет, что останки одного конкретного человека из прошлого - «чистокровные», а останки другого — пример метиса? Да никто.
И время. Как бы глубоко мы не копали, у нас нет определённого отрезка времени, в котором бы жил это условный «чистокровный». Мы не можем сказать, например, что в 8 веке нашей эры жили люди, которые являются чистокровными русскими. А в 7 веке кто жил? Не чистокровные? А ведь есть люди, которые утверждают, что русские даже 10 тысяч лет назад жили! А 11 тысяч лет назад кто жил?
(В скобках замечу, что даже в 8 веке русских как народа ЕЩЁ не было. И это нормально. Ничего такого тут нет. Зато были другие народы, потомками которых нынешние русские являются. И это не только славяне. И это опять же — нормально).
Даже в далёкие первобытные времена, когда ни о каких этносах и речи не могло быть, уже существовало смешение людей на уровне — гомо сапиенс и неандертальцев (археологи немало таких нашли). Конечно, нынешние люди — это потомки первых, но кровушка неандертальцев в нас тоже течёт (правда, в основном, в европейцах и азиатах, у африканцев её нет).
Когда кто-то кивает на условные «чистокровные» народы типа японцев и исландцев (дескать, ну, вот они же смогли сохранить свою первозданность!), это полная глупость.
Достаточно взглянуть на токийскую улицу, чтобы понять — у японцев большое количество антропологических типов. Кто-то довольно высок, кто-то сильно низок. Кто-то круглолиц и плосколиц, кто-то — имеет длинный череп и нос с горбинкой. У кого даже глаза довольно круглые (на фоне других японцев, конечно).
Оно и неудивительно, ведь японцы сложились на основе коренных айнов и пришлых азиатов, приплывших с Корейского полуострова. Это два абсолютно разных расовых типа. Причём, азиаты — приплывали несколькими волнами через многие-многие годы. И представители этих волн были также весьма различны, как в антропологическом, так и генетическом плане.
Что касается исландцев — белокурых, голубоглазых красавицах и красавцах — фотографиями которых напичкан этот ваш Интернет, то практика показывает, что они тоже весьма разные. И есть среди них темноволосые, и русоволосые и даже (о, боги!) кареглазые! Оно и неудивительно: в их этногенезе, помимо потомков нынешних норвежцев, принимали участие предки ирландцев и шотландцев (а эти тоже не все рыжие, как некоторые думают).
Доходит до анекдотов. Мне один черноволосый и кареглазый товарищ 160 см в холке на полном серьёзе утверждал, что «настоящий русский — это голубоглазый и русоволосый гигант». Я его спрашиваю: «А ты, кто по национальности?». «Я — русский», - с гордостью говорит он. Я лично не против того, чтобы он был русским, но он же сам себе противоречит :-)
Не будьте такими. Будьте умнее.
Если понравилась статья, ставьте палец вверх. Подписывайтесь!