Несколько дней назад сразу в нескольких медиа источниках промелькнула новость о том, что одно из подразделений Роспотребнадзора – Нижегородский институт эпидемиологии и микробиологии - заявил о разработке биочипа для диагностики COVID-19.
Давайте в связи с эти порассуждаем в стиле Маяковского – что такое хорошо и что такое плохо.
Пожалуй, начнем с хорошего. То, что при имплантации такого чипа, он будет диагностировать ковид и ряд других инфекционных заболеваний, в частности, вирусную пневмонию, без посещения человеком медицинской организации – это несомненно плюс. В принципе, наступила технология будущего, о которой говорили несколько десятков лет назад, что диагностикой заболеваний будут заниматься не врачи, а вживленные в ткани человека имплантанты. Самый жирный плюс всего этого – человек узнает о заражении сразу, что, во-первых, исключит контакты с окружающими (при адекватном социальном поведении) и во-вторых – лечение начнется на ранней стадии заболевания.
Какие негативные последствия возможны при реализации чипирования населения?
Пожалуй, самая главная проблема - высокий уровень недоверия населения. Это уже показала всеобщая вакцинация – люди отказывались идти под укол не из-за недоверия к самой вакцине, а из-за недоверия к власти, под чьей эгидой эта вакцина была создана, и которая устроила массированную рекламную компанию по вакцинации, что спровоцировало, наоборот, обратный эффект. Когда тот, кому ты не доверяешь, с упорством пытается тебе что-то впарить – ты явно будешь относиться к этому с осторожностью. Это закон социального поведения и вообще, жизни.
Вторая проблема – где гарантия, что имплантаты будут в себе содержать только информацию по диагностике и спектр их действия будет в связи с этим ограничен? Ведь с учетом эпидемиологической значимости роль имплантантов можно будет расширить – например, делегируя им дополнительную функцию социального мониторинга. Москва, вернее, москвичи, уже проходили через этот кошмар – все помнят эту вакханалию.
Третья проблема – социальная, тесно связанная, с первой – при нежелании чипироваться, в верхах неизбежна проработка вопроса о «добровольно-принудительном» характере процедуры, как это уже случилось с вакцинацией. Вакцинация вроде и осталось добровольной, но при этом при отказе от неё набор прав человека узко сужается. Типичный пример – отстранение от работы. Нисколько не сомневаюсь, что и в случае чипирования настроят соответствующую законодательную базу. И почему-то присутствует уверенность, что обкатку начнут с Москвы, а конкретно – с бюджетников. Основа уже заложена –в апреле принят Федеральный Закон о внедрении технологий искусственного интеллекта в городе Москве, который с 1 июля 2021 года устанавливает экспериментальный правовой режим сроком на 5 лет.
Ладно, поживем, увидим, насколько это будет грустно на самом деле.
Спасибо за прочтение!