Какие изменения произошли в клубе в этом межсезонье и прогноз на следующий сезон.
После провального окончания прошлого сезона КХЛ и вылета Салавата Юлаева из розыгрыша Кубка Гагарина поражением со счетом 0:4 от принципиальнейшего соперника, Казанского Ак-Барса, в Уфимском клубе возникла противоречивая ситуация, в которой, с одной стороны все, и в руководстве клуба в том числе, понимают, что нужны какие-то изменения, которые необходимо провести перед началом следующего сезона, чтобы иметь возможность претендовать на звание чемпиона (ведь вылет во 2-м раунде плей-офф – явно не тот результат, который ставился перед командой в начале сезона), а с другой стороны понимают, что это пока невозможно и тут же говорят, что: «…изменений в игре Салавата ждать не стоит. Мы показывали хороший хоккей». Так где же тут всё-таки правда и в чем скрыта причина неудачного выступления Уфимской команды прошедшего плей-офф (а возможно и будущего)? Давайте в этом разберемся и начнем с состава команды, а также какие изменения произошли в этом межсезонье.
Во-первых, линия защиты команды из Башкортостана. В прошлом сезоне Уфимцам явно не хватило в обороне качественных защитников и длины скамейки, что доказала неспособность справляться с давлением и атаками более мощных в атаке команд. Если посмотреть на защитников Салавата в межсезонье, то можно заметить с одной стороны достаточное количество опытных, но возрастных игроков: Григорий Панин, Евгений Бирюков, Андрей Зубарев, средний возраст которых 35 лет и от некоторых из которых поспешили избавиться другие клубы КХЛ. Однако грамотный и сердобольный менеджмент Уфимской команды решил их трудоустроить, и при этом нагрузить с помощью них платежную ведомость. И ладно бы они еще показывали приличную статистику с результативностью, так ведь нет: у Бирюкова в 64 матчах прошлого сезона всего 7 очков (1 шайба и 6 передач) при +/- = «0» и 20 минутах штрафа, а у Зубарева в 62 матчах 6 очков (2 шайбы и 4 передачи) при ужасном +/- = «-17» и 14 минутах штрафа. Чуть лучше в этом плане дела у Панина: 9 очков в 56 матчах и +/- = «+7», но при 62 минутах штрафа. С другой стороны в линии защиты Салавата Юлаева молодые Мухамадуллин и Коледов, по игре которых тоже все не так очевидно. И лишь Михаил Науменков и Филип Ларсен могут быть каким-то образом причислены к защитникам топ-уровня, дающими тот результат, который от них требуют.
Как мы видим, в линии обороны у Уфимской команды полная неразбериха и явная нехватка пары-тройки опытных, но молодых и скоростных защитников, без которых оборона Уфимцев будет трещать по швам в играх с командами, у которых с глубиной атаки всё в порядке.
Что же насчет линии нападения? Тут тоже не всё так просто. Прошлый сезон четко показал, что Салават Юлаев – это команда одного звена (Хартикайнен – Гранлунд – Маннинен). И если у этого ударного звена игра не идет, то начинает буксовать вся команда. Так вот, на фоне этого не совсем понятна трансферная политика клуба летом этого года, когда руководство решило отказаться от услуг приносящего пользу команде нападающего Владимира Жаркова, а вместо возможности подписания более забивающего и результативного нападающего Дмитрия Кагарлицкого, который хорошо подошел бы для создания второго ударного звена и добавления глубины атаке, подписало более возрастного и менее результативного Виктора Тихонова. Но одно дело, когда ты выходишь на лед в одной тройке с такими мастерами, как Доус и Да Коста, когда набирать очки значительно проще, и совсем другое играть вместе с Кадейкиным, Картаевым, Хохряковым. Поэтому насколько Тихонов сможет проявить себя в новом клубе – большой вопрос. Такой же большой, как и приглашение в команду форварда Новосибирской Сибири – Степана Санникова, у которого с каждым новым последним сезоном показатели игры и результативности только падали и в итоге дошли до того, что в последних 23 матчах нападающий сильно сдал и набрал всего 2 очка при +/- = «-3». Зато менеджмент поспешил отказаться от Дмитрия Кугрышева, набравшего 31 очко в 66 матчах.
Среди новичков команды более или менее оправданной фигурой является лишь Сергей Шмелев из ХК Сочи, набравший за прошлый сезон 43 очка в 60 играх. Вот только сумеет ли он также лихо проявить себя в новом для себя клубе, ставящем совершенно другие задачи в борьбе за Кубок Гагарина.
Рассуждая о том, стала ли атака Уфимцев сильнее по сравнению с прошлым сезоном, можно уверенно сказать, что НЕТ. Новые приобретения не устранили те проблемы, которые были у Салавата в атаке в сезоне 2020-2021, скорее наоборот – вызвали больше вопросов и недоумений. Ясно одно: 1) в клубе есть игроки, не отрабатывающие тех денег, которые им платят. И если по игре Хартикайнена, Грандунда и Маннинена вопросов никаких нет: они полностью отрабатывают те суммы, которые прописаны у них в контрактах, то вот по другим игрокам эти вопросы имеются. И именно помощи некоторых российских игроков так не хватало Уфимской команде в прошедшем плей-офф; 2) ударное легионерское финское звено занимает огромную часть платежной ведомости клуба, что при потолке зарплат не дает особого маневра руководству клуба для разбега и значительного усиления других звеньев. А это значит, что еще как минимум до окончания нового сезона мы будем наблюдать, как лихорадит команду из столицы Башкортостана.
Не добавляет позитива еще и застой кадров на уровне руководства клуба и тренерского штаба.
Единственным позитивным моментом в селекционной работе Салавата Юлаева, проведенной в этом межсезонье – является подписание голкипера Александра Шарыченкова из ЦСКА, способного стать полноценным вторым номером, сменщиком (бэкапом) основного вратаря Уфимцев, Юхи Метсолы. Но ведь этого и следовало ожидать: надо же было как-то компенсировать уход Даниила Тарасова.
Подводя итоги селекционной работы и подготовки клуба к новому сезону, а также рассуждая о шансах Салавата на Кубок Гагарина в 2022 году, можно сказать, что проблемы команды никуда не ушли, и даже наоборот - возможно, что их стало еще больше. Коллектив из Уфы по-прежнему является разбалансированной во всех линиях командой одного ударного звена с отсутствием глубины в атаке и слабой линией обороны с короткой скамейкой защитников. А как мы знаем, одним звеном чемпионами не становятся, и Уфимцам явно требуется усиление как в защите, так и в нападении. Возможным выходом из этой ситуации было бы возвращение в команду Линуса Умарка, ставшего 2-м в списке бомбардиров прошедшего чемпионата Швейцарии с 54 очками в 59 играх за Женеву-Серветт, и, тем самым, дальнейшее распределение финских легионеров по разным тройкам для создания большего потенциала в атаке, а также приглашение на место Филипа Ларсена качественного российского или иностранного защитника с белорусским или казахстанским гражданством, также как и усиление линии защиты парой-тройкой качественных отечественных защитников. Но это уже вопрос про потолок зарплат и насколько это надо руководству клуба. А пока мы имеем то, что имеем, стало быть, и претендовать на что-то серьезное в новом сезоне коллективу Томи Лямся не придется.
Если у вас есть какие-то свои пожелания и видения по вопросам, освещенным в этой статье, оставляйте свои комментарии к посту и обязательно подписывайтесь на мой канал! Здесь Вас ждет много различных разборов, прогнозов от меня и много всего интересного.
До встречи!
P.S.: Если Вам интересно и полезно то, о чем я пишу, ставьте лайки, и если не жалко - поддержите меня на развитие канала: