Вообще, любая более-менее примечательная личность в истории нашей страны обрастает кучей мифов, многие из которых появляются ещё при жизни субъекта «большой политики». Иногда эти легенды основаны «на реальных событиях», но гораздо чаще источником является «народная молва». Порой слухи возвеличивают деятеля, но могут и облить грязью.
И уж конечно Пётр Первый никак не мог избежать этих «тёмных исторических легенд». Потому что с его именем была связана целая непростая эпоха, наполненная не только победами и реформами, но и лишениями для основной массы населения. Мифов о Петре бесчисленное множество, вот самые, на мой взгляд, распространенные:
— настоящего Петра выкрали злобные немцы, а вместо него — подкинули двойника. Случилось это ещё тогда, когда Пётр был младенцем;
— настоящий Пётр был старообрядцем, за это его скинула правящая верхушка, подменив «антихристом»;
— конечно же, коварные иностранцы не могли не заменить Петра, когда он путешествовал по загранице. Причем версий этой подмены — великое множество, одна из них гласит, что «царя де в бочку засунули и по морю пустили».
В теории, если верить этим легендам, настоящего Петра могли подменить аж несколько раз за период его правления! Ничего не напоминает? Скажем так, некоторые из моих знакомых (и я не могу их назвать совсем уж наивными) доверяют байкам о том, что нынешних президентов Российской Федерации того, с десяток! Тогда как «первоначальный экземпляр» затерялся где-то в начале нулевых. Ведь есть такой популярный современный интернет-миф (в который кто-то свято верит).
Ситуация с Петром напоминает ситуацию с В.В. Путиным ещё и тем, что все упомянутые мной выше легенды о самодержце-реформаторе появились ещё при его жизни.
Историк Василий Осипович Ключевский чуть ли не целую лекцию в свое время посвятил именно разбору легенд о «Петре-самозванце» и «Петре-антихристе». Он довольно точно, на мой взгляд, указал причины появления столь большого числа «сказаний»:
— усиление влияния иностранцев при Петре;
— странное, порой шокирующее (для людей того времени) поведение «нового царя», несоблюдение Петром старинных устоев;
— новые налоги и «амбициозные проекты» государя, которые тяжким бременем ложились на плечи населения;
— огромное количество культурных новшеств, часть которых была для народа признаком «бесовщины»;
Здесь пожалуй стоит привести пример, дабы не быть голословным:
«В дом к митрополиту сошлось много лучших горожан, и начался диспут о бороде, об опасности брадобрития для душевного спасения, ибо сбрить бороду — значит потерять образ и подобие божие. Учёному владыке пришлось написать целый трактат об образе и подобии божием в человеке...» (с) В.О. Ключевский. Курс русской истории. Лекция LXIX.
— развитие общества того времени: интернета не было, царя видели лишь немногие. А потому какие-то спорные, но объяснимые моменты в результате «народного сарафанного радио» превращались в ужасные сверхъестественные преступления;
— наличие противников петровской власти в лице стрельцов, старообрядцев, казаков, части знати;
Легенды о царе-самозванце, царе-антихристе и подмененном царе начали массово появляться именно тогда, в начале восемнадцатого века (частично — и в конце семнадцатого века).
И я могу обобщить сказанное выше: народ, в своем большинстве, не понял целей и задач масштабных петровских преобразований. Более того, эти преобразования были направлены, в основном, на элиту общества, тогда как простые люди «остались за бортом», им надо было лишь платить подати, идти в рекруты да наблюдать за «непонятными художествами царя».
«О великих трудах и замыслах Петра на пользу народа в ходячих народных толках не было и помину. Реформа пронеслась над народом, как тяжелый ураган, всех напугавший и для всех оставшийся загадкой...» (с) В.О. Ключевский. Курс русской истории. Лекция LXIX.
«Птенцы гнезда Петрова» и, в дальнейшем, многие историки, писатели, политики и мыслители оценили дела «странного царя» по-достоинству. Но простые люди восемнадцатого века сделать этого никак не могли, потому народное сознание и породило многочисленные мифы. Которыми, кстати, многие пользуются до сих пор. И, как я уже сказал, в наше время тоже мифов и слухов хватает...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.