Так хочется написать что-то умное 9

ЭТА НЕЛЮБИМАЯ ВЕНГРИЯ И НЕПОНТНО КАКАЯ ЧЕХИЯ Автор пишет о политике Венгрии и её премьер-министра Виктора Орбана, но пишет как-то непонятно, на каком-то своём оригинальном языке: «Венгрия та не немногочисленная страна, не пытающейся преуспеть в глаза США или Европейского Союза. По этой же причине они страну и недолюбливают. Чиновники из США не рады присутствию у власти Виктора Орбана. Это связано с действием политика только в своих интересах и интересах своего народа. Помимо этого, он противоположник закрытия любых структур».

"Венгрия та немногочисленная страна"? Как это понять - население маленькое, или автор имел ввиду другое?
Автор изобретает новые слова: «противоположник». Что бы это значило, кто знает? Непонятно также что это за "любые структуры"?
Венгрия нелюбимая, а автор непонятный… Но последуем далее по просторам оригинальной статьи:
«Чехия прервала сотрудничество с РосАтомом, который планирует строительство 2 энергоблоков для Венгерской АЭС. Во времена СССР, те построили на территории Венгрии 4 энергоблока. Именно благодаря им обеспечивается подача электричества большинству граждан. Если два новых энергоблока будут построены, венгры обеспечат себе ещё больше электричества. Этого достаточно чтобы Чехия начинала завидовать Венгрии, которая за новые энергоблоки заплатит лишь 2.5 миллиарда из 12.5 евро. Остальные расходы Россия выдаст в кредит». Удивила фраза «те построили». «Те» – это кто? А как вам фраза: «Остальные расходы Россия выдаст в кредит»? Расходы в кредит? Оригинально… В общем – очень своеобразное строение предложений. Стилистика та ещё…хромает на обе ноги...

КТО ПРИНИМАЕТ ЗАКОНЫ?
«Венгерский премьер Виктор Орбан обвинил премьер-министра Нидерландов и других лидеров ЕС в том, что они действуют как «колонизаторы» из-за критики закона его правительства против пропаганды ЛГБТ». Фраза «закон его правительства» неправильна. Законы принимает не правительство, а парламент страны. А это – разные ветви власти… Странно, что автор об этом не знает.

КАЛМЫКИЯ И ВОЛГА Обсуждая причуды географии Калмыкии и её выход к Волге, автор выдал следующий пассаж: «Давайте разбираться, как это произошло, постараюсь кратко и по сути. До 1925 года Енотаевского района не существовало (здесь обозначался одноимённый уезд). Затем в 1943 году он оказывается в составе новообразованной Архангельской области, отрезая калмыков от реки». Эх, хотя у автора действительно поучилось кратко, но суть он переврал: путает Астраханскую область с Архангельской. Вероятно, так же перепутает Швейцарию со Швецией, а Австралию с Австрией, Арктику с Антарктикой… Ну, очень же похоже. Может, ему лучше на географическую тематику вообще не писать? Во избежание досадных казусов…