Здравствуйте! В театре «Современник» поставили спектакль «Первый хлеб», который сильно возмутил многих зрителей, чиновников и общественные организации. В премьере углядели пропаганду нетрадиционных взглядов, оскорбление ветеранов и много чего ещё. Обсудим и обменяемся мнениями.
Дорогие читатели, меня всегда печалит подмена понятий в искусстве. Грустно, когда пошлость и грязь выдают за высокое и гениальное, а если мы не поняли замыслов творцов, то это наши проблемы. К сожалению, современный театр всё чаще старается собрать кассу и ажиотаж за счёт скандальности и «экспериментальности» постановок. И если раньше такие спектакли можно было встретить лишь в ограниченном количестве театров, то сейчас даже самые большие и хорошие театры с великой историей предлагают зрителю вот такое.
И ведь уже никто не удивляется, что прекрасные театры ставят спектакли, которые оскорбляют зрителя и «хайпуют» на скандалах. Да уж, стоило уйти Галине Волчек, как и «Современник» погряз в дрязгах и провокационных спектаклях. И знаете, дорогие читатели, проблема подмены понятий в искусстве - очень серьёзная. СМИ и журналисты любят смаковать очередную скандальную премьеру, в красках описывать все пошлости и скабрёзные нюансы, но они преподносят это, как забаву. Мол, посмотрите как отличился "Современник", там ветеранов оскорбляют, материться и милуются мужики. Но театральным директорам и продюсерам именно этого и надо - они жаждут хайда и обсуждений. Но я думаю, что такая стратегия приведёт к беде и очень скоро. Театры и так теряют зрителя, а после таких спектаклей ситуация может быть необратимой. А главное - я никак не пойму зачем хорошим артистам и театрам откровенно провоцировать публику?
Ведь ставя спектакль с нетрадиционными отношениями и спорными высказываниями, приправленными обилием мата, на какую ещё реакцию можно рассчитывать? Конечно, это обдуманный ход. Только вот, в этот раз, видимо, наказание последует и я очень надеюсь, что это будет уроком и другим подобным творцам. Давно не припомню, чтобы было столько недовольных и оскорблённых. Множество заявлений написано в различные органы - о пропаганде нетрадиционной любви, но больше всего именно за оскорбления ветеранов. Делом занимается прокуратура и мне очень интересно выявит ли какие-либо нарушения. Посмотрим.
О самом спектакле я могу рассуждать только по рассказам коллег и по отзывам в сети, потому как я его пока не видел. Но у меня нет сомнений в том, что мои товарищи, которые были на премьере что-то приукрашивают. Спектакль действительно жёсткий и наполнен весьма спорными моментами. Но зачем «Современник» на это пошёл и зачем замечательная актриса Лия Меджидовна в это ввязалась? К тому же, именно в её монологе есть оскорбление ветеранов. Но больше всего в этой ситуации меня интересуют обсуждения всяких театральных деятелей.
Многие говорят, мол, драматург, режиссёр и актёры в абсолютном праве ставить что угодно, ведь у искусства нет рамок. Искусство и должно провоцировать, шокировать и вызывать вопросы, оно не должно быть пресным. Но разве это так? Когда я прихожу в любимый театр и вижу неоправданные проявления нетрадиционных отношений только затем, что это, почему-то, модно, слышу кучу мата и т.д. Я всегда пытаюсь найти в них смысл и глубину. Но часто их нет, обычно они нужны только ради внимания и шока. Ну не должен зритель выходить опплёванный после спектакля! Это деградация культуры и уничтожение театра. В мире столько чудесных пьес, но театры, зачем-то, соревнуются кто поставит поскандальнее. Ну или хотя бы предупреждайте зрителя и пишите большими буквами на афише и билетах - много мата и т.д.
Да уж, уходят великие мастера театра, а их место занимают клипмейкеры и скандалисты, которые отбивают всякое желание ходить на спектакли у многих зрителей. Надеюсь, это не надолго. А «Современнику» я желаю не потерять годами наработанную репутацию и сделать выводы. Прокуратура и роскомнадзор разбираются, а мы будем следить за развитием событий.
А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях.
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин