Найти тему
AC MAXIS (Андрей Кононов)

Этот формат не хуже чем "Юпитер 16", расскажите о нём РФС

Оглавление

Пока все активно обсуждают отмену лимита, из виду ускользнул момент изменения формата лиги, а судя по заявлениям руководителей, это произойдет, но вот какой именно он будет, еще не понятно. Большинство, болельщиков и футбольных специалистов, проголосовало за "Юпитер-16". Но лично мне этот формат не нравится, поэтому я решил придумать свой. После симуляции сезона по формату предложенному голландцами, результаты можно посмотреть здесь, я провел симуляцию сезона по своему видению, назвал формат "Сириус 16", раз уж пошла комическая тема, пытаясь учесть все недостатки "Юпитер 16", которые я нашел. Если в РФС решили уже менять, то почему бы не попробовать такой вариант:

В первой части сезона (осень) все команды играют по швейцарской системе 20 туров (10 дома, 10 на выезде), не больше двух игр между соперниками, можно и 18 туров. После 10 тура команды могут встретиться второй раз.
Во второй части (весна) команды делятся на две группы А и В по 8 команд, как и хотели в РФС ранее. Группа А разыграет призовые места и кто попадет в еврокубки. Группа В места кто покинет РПЛ. В группах играют каждый с каждым дома и на выезде, всего 14 туров.
Отличия от "Юпитер 16":
- Меньше игр осенью, 20 (всего на 2 больше чем сейчас) против 24.
- Больше игр весной, 14 (на 2 больше чем сейчас) против 10.
- Простая и понятная система без плей-офф за еврокубки.
- Реальная швейцарская система.
Плюсы:
- Все лидеры должны сыграть между собой по 4 игры за сезон, больше игр ранга ААА
Минусы:
- Постоянные важные игры, для участников еврокубков нет возможности дать отдохнуть ведущим игрокам.
- Не все команды сыграют друг с другом, минус для регионов, если не приедет кто-то из лидеров, возможно не приедет ни один.
- Сложность составления календаря, каждый тур.

Это примерной план проведения турнира, описал возможные плюсы и минусы, которые будут. Но каждый решает сам, что перевесит плюсы или минусы.

Первый тур возьмем из нынешнего сезона, а дальше команды с равным или примерно равным количеством очков играют между собой. Я также буду отмечать матчи ранга ААА (красная звезда) и повышенного интереса (оранжевая). Присваивать ранг буду исходя из результатов прошлого сезона и репутации команды. Также не стоит забывать, что все играющие команды находятся рядом в турнирной таблице, победитель поднимается вверх, а проигравший опускается вниз. Поэтому практически каждый матч будет интересен, особенно матчи лидеров, которым может оказаться даже Арсенал.

Осеннюю часть я разделил на 3 этапа: 1-7 тур, 8-14 тур, 15-20 тур.

Первый этап

Это количество матчей, за которое по швейцарской системе можно определить чемпиона, но для распределения других мест этого количества игр мало. Как видим по турнирной таблице, лидеры обозначились, но плотность в таблице дальше достаточно высокая. Матчей со звездой 19 из 54 (35,2%), это ниже, чем на начальном этапе по системе "Юпитер 16", но в дальнейшем количество таких игр постоянно уменьшалось, посмотрим как будет дальше тут. В каждом туре, кроме первого, есть игра ранга ААА.

Второй этап

За прошедшие 7 туров в отрыв ушли два явных лидера, а вот борьба за остальные места в первой восьмерке еще в переди. Разница между 4 и 10 местом всего три очка, и шесть очков между 3 и 11. Те же шесть очков между 7 и 15 местами. Плотность таблицы такова, что практически никто не потерял шансы на попадание в число 8 лучших команд. Матчей со звездой 15 из 54 (27,8%), этот показатель снова ниже чем у "Юпитер 16", но падение количества интересных матчей примерно всего на 7%, а голландская система за второй этап потеряла примерно 13%. Матчи ранга ААА есть в каждом туре, за исключением 10, в 11 и 12 турах таких матчей по два.

Третий этап, итоги первой половины.

Как я и писал выше, что все команды сохраняют шансы, так и получилось Краснодар, занимавший последнее место, смог занять итоговое 8 место. Борьба за первую восьмерку шла до конца, за 2 тура до окончания первой половины, команды с 6 по 16 место имели шансы туда попасть. Матчей со звездой было 15 из 48 (27,1%), игр ранга ААА было всего 3. Процент интересных матчей стал выше, чем у "Юпитер 16", за такой же отрезок, также можно прибавить сюда игры где решалась судьба мест в верхней половине таблицы, что повысит процент еще.

Как и предполагалось, не все команды сыграли с лидерами. Н. Новгород вообще, не сыграл ни разу с Зенитом, Спартаком, Локомотивом и ЦСКА. Кто с кем сыграл, можете посмотреть подробнее в таблице результатов (листайте карусель фото), ячейки выделенные желтым - игра в первом круге, зелёным - игра во втором круге, серый и оранжевый - один матч из двух дома или на выезде, белый - не играли ни разу.

После симуляции первой половины, я понял, что 20 туров много и оптимально будет 16-18 матчей (8-9 за круг), тогда швейцарская система себя оправдывает.

Из сложностей - составление календаря (расписание игр) перед каждым туром, особенно в конце, когда надо распределить равное количество игр дома/на выезде, в последнем туре (20) принцип швейцарской системы пришлось нарушить. Какие плюсы и минусы при таком подходе? Минусы: неизвестно с кем и где будет следующая игра; реализация билетов клубом, особенно если между играми 3 дня. Плюсы: возможно повысится продажа абонементов, болельщикам будет лучше купить его, чем стоять в огромных очередях в кассу. Абонементы можно продавать на первую и на ворую половину сезона раздельно, что снизит их стоимость т.к. матчей в нём будет меньше.

В общем, матчи повышенного интереса практически равномерно распределились на все туры, борьба за места в верху идет до последнего матча.

Вторая половина и варианты обострение борьбы

В итоге таблица разделилась на 2 группы: А - призовые места и зона еврокубков, B - сохранения места в РПЛ. Плотность в низу такова, что можно все оставить как есть, а вот в верхней половине все намного сложнее. У Зенит и ЦСКА слишком большой отрыв и поэтому рассмотрим варианты продолжения турнира в весенней стадии.

1 вариант - оставляем всё как есть

Это вариант не подходит, слишком уж большой отрыв лидеров, что интрига практически пропадает.

2 вариант - обнуление

Это будет не справедливо по отношению к командам, которые набирали преимущество, и в конце первой половины сезона, когда обеспечат себе место, могут просто перестать играть, потеряв стимул.

3 вариант - делим очки пополам (предложен голландцами)

Я не совсем понимаю как будут делить, не всё делится на 2 ровно, у команд будет оставаться хвостик в 0,5 очка? Таблица: 1.Зенит - 25,5 2.ЦСКА - 24 3.Спартак - 16,5 4.Локомотив - 15,5 5.Рубин - 14,5 6.Урал - 14,5 7.Сочи - 13,5 8.Краснодар - 13. Действительно отрыв уменьшился (Зенит - Краснодар всего 12,5 очков), но этот хвост смущает.

4 вариант - отрыв между командами рядом не более 3 очков (мой)

Что я имею ввиду, у команд замыкающих восьмерки ставим 0 очков и идем снизу вверх. Смотрим разницу очков только между командами которые находятся рядом в таблице и делим её на 2 (дальше объясню зачем) с округлением в большую сторону, но ставим не больше 3 очков, для обострения интриги. Как это выглядит: разница между Краснодаром и Сочи 1 очко, получается 1/2 = 0,5 - округляем до 1, получается разница 1 очко. и т.д. Зачем делить на 2? Разница между Зенитом и ЦСКА 3 очка, 3/2 = 1,5 - округляем до 2, получаем разницу в 2 очка и в весенней части в случае победы ЦСКА сможет обойти Зенит, а не просто догнать, думаю суть понятна. Еще Спартак отстает от ЦСКА на 15 очков, 15/2 = 7,5, но т.к. решили, что разница не больше 3 очков, то ставим разницу в 3 очка. Такими методами мы уменьшаем разницу и обостряем борьбу. И вот что получаем в итоге:

-5

5 вариант - 2 очка а не 3

Начислять в первой половине, осенью, за победу 2 очка вместо 3-х. Весной снова вернуть 3 очка за победу. Дальше уже ничего не менять и оставить очки как есть или использовать голландский вариант.

-6

Вот такой вот формат я предлагаю. Тут и разделение на группы, как хотели в РФС для увеличения числа ТОПовых матчей и повышения зрительского интереса и заполняемости стадионов. Также регионы не теряют шансы увидеть лучшие команды у себя дома в первой части сезона. Любая команда может попасть в финальную восьмерку и побороться за призовые места, в отличии от "Юпитер 16" где всего 6 команд разыгрывают чемпионство.

Жду ваших комментариев и предложений, жмите на большой палец, чтобы продвинуть эту статью, делитесь ей с другими, возможно мы сделаем большое дело и её заметят в РФС и прислушаются к некоторым моментам которые мы все вместе предложим!)))

_________________________________________________________________________________

Возможно вам будет интересно:

Предложенное реформирование РПЛ сделает только хуже, и вот почему...

РФС рассматривает формат "Юпитер-16" для РПЛ, что это такое и как это будет?

Новый формат РПЛ убьет футбол в стране.