Всех приветствую друзья!
Если брать ситуацию поверхностно, то мы все прекрасно знаем, что водитель обязан снизить скорость или вовсе останавливаться перед пешеходным переходом и пропускать этих самых пешеходов.
Но всегда ли он должен это делать?
Интересно, что даже многие инспекторы ГИБДД не знают ответ на этот вопрос. И его бы, наверное, и не узнали, если бы не случай с одним водителем, который на протяжении трех лет пытался оспорить решение суда, по которому ему был присвоен штраф за то, что тот не пропустил пешехода. И он таки победил. Правда для этого ему пришлось пройти районный суд, городской и два кассационных суда.
Так как же ему удалось?
А все просто. Дело в том, что водитель имеет право не пропускать пешехода в том случае, траектории их движения не пересекаются в одной точке. Казалось бы, ведь маршруты перпендикулярны, а значит пересекаются в любом случае, но есть интересный нюанс.
Давайте представим ситуацию:
Вы пешеход, который только подходит к пешеходному переходу. Видя это, водитель приближающийся к пешеходу справа должен вас пропустить?
Ответ нет не должен, потому что к тому моменту, как вы дойдёте до места пересечения ваших маршрутов. Водитель уже это место пересечет и таким образом траектория вашего движения не пересекается.
По этому поводу есть даже решение Верховного суда. Там черным по белому написано, что, если движение пешехода не мешает движению автомобиля. То автомобиль не обязан пропускать пешехода, это же правило действует и в обратную сторону.
В этом вопросе есть и свои подводные камни. Например, то, что пешеходы весьма сложно читаемы в некоторых случаях, предсказать их поведение очень и очень сложно. Они могут как резко перебежать дорогу, так и повернуть назад, могут идти неспешно до середины, а после сорваться с места, а могут встать как вкопанные. Доводилось видеть, как две тетки стоят по середине перехода и болтают о чем-то. Так что пользоваться этим правилом необходимо очень осторожно.
Спасибо за прочтение)) Буду рад если поставите свой лайк. Всем хорошего времяпровождения!