Прерывание - это изменение естественного порядка выполнения программы, которое связано с необходимостью реакции системы на работу внешних устройств, а также на ошибки и особые ситуации, возникшие при выполнении программы.
Это определение из сферы информатики и электронных систем.
Но у меня же тут всё о человеке и его функционировании. Поэтому важно отметить, что человек тоже является системой. Причём так называемой функциональной системой. Согласно теории функциональных систем (моделей, описывающих структуру поведения человека) существует также принцип функциональной системы. В соответствии с которым частные механизмы организма объединяются в целостную систему приспособительного поведенческого акта, и тем самым происходит создание «интегрированной единицы».
Проще говоря, человек - это интегрированная единица. Да ещё и обладающая сознанием. Которое можно назвать производной частью - одним из частных механизмов организма (интегрированной единицы). Никто ведь не будет с этим спорить? Ведь чем сознание - не механизм? С помощью которого человек либо создаёт себе проблемы, если не умеет им пользоваться и управлять. Либо создаёт благоприятные возможности возле себя, если овладел всеми закономерностями функционирования указанного механизма.
Собственно, к чему это я всё? А к тому, что подавляющее большинство не достижений в жизни человека предопределено фактором так называемого паттерна (закономерности) прерывания на уровне сознания (помимо всех тех причин, которые уже были обозначены в заметках ниже, а также которые еще будут обозначены в последующих постах).
Что такое фактор паттерна не достижений?
Это существующая прежде всего на уровне сознания проблема прерывания мыслей, желаний, а также инициированных и уже запущенных каких-либо процессов во внешнем мире (проистекающих изначально из собственного внутреннего мира).
Пример.
Захотелось человеку купить понравившуюся футболку взамен такой же, недавно приобретённой, но случайно пришедшей в негодность. И вот, человек находит эту же футболку, только не у себя в городе. Потому что здесь их таких больше нет. В итоге делает заказ в магазин, находящийся на расстоянии 4000 км. Принимает звонок от администратора интернет-магазина. Согласовывает условия поставки. Получает предложение получить ссылку на оплату следующим днём. За время наступления которого возникает мысль не совершать уже оформленное приобретение. Находя себе оправдание в том, что, дескать, итак есть в наличии более 20 другого вида футболок. И этого, типо, хватит. Ведь и их, такое уже имеющееся количество, не износить за сезон. А тут ещё одну заказал плюсом. Да ладно бы заказал и получил уже. Ведь в данном конкретном случае происходит прерывание не просто мысли и желания, а целого запущенного процесса. А это как-никак уже алгоритм. Становящийся со временем поведенческим алгоритмом. Проще говоря привычкой. Тем более, если такого не осознавать за собой. Сколько ещё случаев, мыслей и желаний в итоге потом может быть прервано точно так же, по подобию? А сколько всего уже было прервано ранее?
Я вот, например, по возвращению из отпуска прервал публикации у себя на стене в VK. А ещё и скрыл все предыдущие записи в архив. Обосновывая это для себя тем, что надо сосредоточиться на более насущных обыденных делах. Хотя при этом всё-равно отвлекаюсь в течение дня на разного рода жизненные мысли, а также на проходимые по обучающим курсам уроки и т.д. В итоге пришлось вернуть всё на свои места обратно. А ещё. По возвращению с моря захотел, было, заказать с доставкой себе в город понравившуюся мне там продукцию определённую. Нашёл поставщиков через интернет. Всё разузнал. И даже запустил определённый процесс по приближению реализации желаемого в своё сюда пространство. Но в последний момент, послушав мнения других разных людей, «включил заднюю». Хотя желание то изначально было моё. И я должен был его реализовать не смотря ни на что и ни на кого. Тем не менее сам же и включил (активировал) себе фактор паттерна не достижения, отказавшись от первоначальных замыслов, а к тому же ещё и соответствующих инициированных процессов. Вот так это на самом деле и работает. Прерывая себя в чём-то одном, малом, сами же себя в дальнейшем и лишаем возможности достижений в чём-то бОльшем, на уровне совсем другого масштаба мыслей и желаний (с футболками, это тоже на самом деле моя история)).
Но в результате кто-то однажды удивляется, что у него чего-то где-то не получается, не достигается, не складывается, как надо. В бизнесе дела не в гору, например. Или на работе всё кувырком (рвутся отношения или взаимопонимание с коллегами, либо с начальством). С клиентами проблемы (не платят, либо разрывают, казалось бы, уже заключённые сделки). В семье не ладится до кучи. С друзьями также. С родственниками или другими людьми - аналогично...
Ну так ещё бы. Если человеком правит паттерн (привычка) прерывания, ничего удивительного в итоге. Ибо «как в малом, так и в бОльшем»! И это ещё одна очень важная закономерность - закон подобия. Который очень даже точно проявляется на уровне любых систем. И поскольку человек - это функциональная система, обладающая сознанием, то очень важно не допускать прерывания на уровне мыслей, желаний, а тем более - уже принятых решений и запущенных процессов. Чтобы и вся интегрированная единица под названием «человек» не сбоила впредь и не создавала тем самым возле себя вокруг соответствующие (рваные) и не устраивающие по жизни результаты.
Если чего уж очень захотелось и было принято решение это реализовать, то очень важно такое решение завершить соответствующим действием (что называется «закрыть гештальт»). И тем самым утвердить у себя паттерн достижения. Который закрепляется в последующем за счёт повторов реализации всего задуманного и желаемого. Только тогда человек со временем становится успешным достигатором. В чём-бы то ни было. От малого к бОльшему! По закону подобия. Ну ведь очевидно же, да?
А иначе - не чего потом пенять на то, что где-то чего-то впредь не получается или будто бы не складывается так, как надо. Как ведь сам изначально привык каждый складывать всё возле себя, так он и проявляет себя абсолютно во всём остальном. Соответствующая призма восприятия, значит, и на уровне сознания такого человека. Ведь функционируем мы все возле систем, с другими системами взаимодействуем, сами изначально системой являясь! И если в нашей системе существует баг (ошибка), то она такая будет плодить по подобию своему соответствующие результаты по жизни во всём вокруг!
Выхода два: продолжить существовать в таком вот хаосе собственных багов (ошибок), впредь и дальше заполняя ими свою жизнь и получая соответствующие ошибочные (не складывающиеся или не устраивающие по жизни) результаты; либо же - начать устранять указанную проблему тем, чтобы даже в малом не допускать любого рода прерываний! Кстати. В последнем приведённом случае теперь зато уже задумаешься, а обо всём ли следует заморачиваться в этой жизни, все ли желания свои стоит начинать реализовывать, и стоит ли начинать (инициировать) какой-либо процесс вообще, если прерывать его уже нельзя?
Прерывание - это изменение естественного порядка выполнения программы, которое связано с необходимостью реакции системы на работу внешних устройств, а также на ошибки и особые ситуации, возникшие при выполнении программы.
Это определение из сферы информатики и электронных систем.
Но у меня же тут всё о человеке и его функционировании. Поэтому важно отметить, что человек тоже является системой. Причём так называемой функциональной системой. Согласно теории функциональных систем (моделей, описывающих структуру поведения человека) существует также принцип функциональной системы. В соответствии с которым частные механизмы организма объединяются в целостную систему приспособительного поведенческого акта, и тем самым происходит создание «интегрированной единицы».
Проще говоря, человек - это интегрированная единица. Да ещё и обладающая сознанием. Которое можно назвать производной частью - одним из частных механизмов организма (интегрированной единицы). Никто ведь не будет с этим спорить? В