На фоне своего дядя (князя Олега) и сына Святослава Игоревича можно не заметить правление князя Игоря, однако не стоит забывать, что история крайне поступательна и это князь немало сделал для Руси. Помнят же к сожалению его неудачи и гибель.
Талантами данный князь не был обделен, прежде всего Игорь жестко и последовательно подавил восстания древлян и уличей (да-да-да вначале древлян он приструнил, они ему и отплатили со временем), да и в целом за 33 года своего правления (срок весьма немалый) Игорь сумел доказать современникам, что династия Рюриковичей это свершившийся факт в истории.
В 913-914 годах есть упоминания (в частности в арабских источниках) о походе «русов» на Каспий, весьма успешный и принесший много добычи, с одной маленькой проблемой, по дороге обратно волжские булгары и хазары разгромили «русов» и собственно поход закончился бесславно, по всей видимости Игорь отправил одного из своих приближенных.
В 920 году князь Игорь собирает рать против печенегов, война была не слишком удачная, однако нет известий и о том, что далее в течении правления Игоря печенеги тревожили Русь, значит можно считать и это начинание успешным, раз печенеги предпочли за лучшее переключиться на волжских булгар и хазар.
В 941 года состоялся печально знаменитый поход на Византию, дружина киевского князя плыла на ладьях и была встречена византийским флотом, вооруженным «греческим огнем». Именно это и сыграло свою роль в неудаче, «греческий огонь» весьма интересная штука – не тухнет в воде, прилипает к дереву, коже, металлу, да и температура горения весьма высока. Поэтому не стоит удивляться, что русская рать потерпела поражения, у славян не было подобного оружия, а психологический эффект был гораздо больше фактических потерь. Представьте, что у Вас на глазах, сгорает ладья или человек и вода не помогает в этом случае от слова совсем…жуткое зрелище…
Однако в 943 (или 944 году историки точно не решили) произошел второй поход, в этот раз удачный, собственно до боя дело и не дошло, византийские послы предложили мир на условиях «договора с Олегом», надо сказать что князь не сразу принял решение, а советовался с дружиной, а вот тут есть маленький нюанс – многие дружинники участвовали в торговле с Византией (собственно поэтому они и подбивали князя пойти в поход против Константинополя, который после смерти Олега в 912 году посчитал, что можно и не соблюдать торговый договор с Русью), а значит были заинтересованы в торговых отношениях, даже более того перспективы походы были еще не ясны, военная удача штука переменчивая. Поэтому дружина в большинстве своем и посоветовала князю замириться с византийцами. Условия мира кстати не до конца известны, в ряде источников пишут о крупной дани полученной Игорем, другие источники говорят лишь о подтверждении торгового договора, выгодного Руси.
В тоже самое время ряд арабских источников (арабы тогда были на пике своего развития и весьма много знали о всем, что происходит в мире) упоминает о набеги «русов» на Прикаспийские земли, в частности Аланию, скорее всего, отправившись в поход на Византию, Игорь отправил кого из приближенных на Каспий. Поход был весьма успешен.
В 945 году Игорь отправляется к древлянам за данью, тут нужно сделать уточнение, древляне не принимали участия в походе на Византию, в отличии от других племен, а значит из-за этого и могли стать объектом повышенного интереса князя Игоря. Собрав «дань немалую» Игорь отправляет большую дружину в Киев с малой же дружиной вновь идет к древлянам за дополнительной данью, где и погибает. Смерть была скорее всего крайне мучительная, древляне жестко отомстили князю.
Итого, что можно сказать о князе – защищал Русь от печенегов, заставил уважать Русь Византию (по некоторым источникам его весьма боялись византийцы), был неплохим организатором (после разгрома в 941 году через 2 года собрать огромную дружину в те времена была крайне сложно, часто одна проигранная битва решала участь целых государств, однако Игорю удавалось то о чем другие только мечтали), его помощники изрядно потрепали народы Кавказа и Каспия, постепенно племена стали чувствовать власть киевского князя и подчиняться ему (поход на Византию был с привлечением почти всех племен), те же племена которые отказывались от совместных внешних действий должны были платить дань повышенную. Про жадность князя Игоря слухи распустили сами древляне, посудите сами, разве это жадность когда правитель требует от подданных больше денег, если они не выполняют своих обязательств и всячески противится им? На мой взгляд это вполне рациональное поведение, поэтому считать князя Игоря неудачным князем не стоит, будучи государственником и неплохим политиком, он был не столь хорошим полководцем, зато прекрасным организатором и умел подбирать помощников себе.