Найти тему

Мой авторский стиль оценили как «особо противный». Разбираюсь в причинах

Хейтеры на дзене - вещь обыденная. Думаю, они есть даже у самых позитивных каналов, придерживающихся идеологии «мир, дружба, жвачка» и несущих в массы идеи добра и позитива. Я более чем уверена, что такие каналы подвергаются критике за излишнюю жизнерадостность. Я же на своём канале, хоть и стараюсь призывать людей к взаимоуважению, конструктивному мышлению и адекватности, часто пишу на хайповые темы вроде конфликта отцов и детей, взаимоотношения мужчин и женщин, детей и отношения общества к ним и т. д. Вообще предсказать поведение аудитории на дзене практически нереально, так что заранее спланировать, какая статья выстрелит, нельзя. Часто у меня взлетают посты, написанные «на коленке» за полчаса, а статьи, над которыми я работала по два и более часа, остаются незамеченными. Иногда же наоборот читатели предпочитают более персонализированные публикации с проработанной авторской оценкой некоторых явлений и событий, а не очередную историю подката неадекватного мужика (дисклеймер: автор НЕ считает всех мужчин неадекватными).

Меня много в чём уже обвиняли: в пропаганде, в графоманстве, в хайпе. Последнее происходило от силы пару раз под наиболее выстрелившими статьями. Некоторое время назад я писала статью о чайлдхейтерах и своём отношении к беспричинной ненависти к детям. Сейчас, кстати, эта статья обрела второе дыхание и вновь начала крутиться, хотя написана в конце апреля. Видимо, тема детей опять стала интересна читателям - так, по крайней мере, руководство дзена объясняет авторам действия алгоритма. Также в самом начале своего блогерского пути я писала статью о женщине, чьё поведение можно описать одним словом - яжемать.

И вот с первой статьи на вторую перешла женщина, которая за использование этого ненавидимого многими термина причислила меня к стану блогеров-хайпожоров на теме детей и матерей. Я не буду называть ник, думаю, она узнает себя и оставит комментарий, если по какой-то причине прочитает эту статью. Мы поспорили, разошлись, и я забыла о ней на несколько месяцев. А недавно она вновь явила себя и заявила, что мой стиль изложения «особо противный». Также было обозначено, что авторы, пишущие в хабалистой манере, намного лучше меня, так как сразу показывают свою гнилую натуру. У меня же натура точно такая же, только я тщательно скрываю её под «многими словесами, сюсюканьем» и пишу с «претензией на интеллигентность».

Лицо автора, когда её обижают злые люди на дзене)))
Лицо автора, когда её обижают злые люди на дзене)))

Кроме того, ко мне было употреблено любимое словосочетание старшего поколения по отношению к нынешней молодежи - жертва ЕГЭ. Я уже много раз рассуждала о его смысле, здесь подробно останавливаться не буду. Давайте поговорим о другом.

Без сомнения, основной целью женщины было оскорбление меня. Но в своей злобе она сделала очень важную для меня, как для блогера, вещь - упомянула мой авторский стиль. Дело в том, что в настоящий момент Дзен серьезно подходит к отбору блогеров, которые могут публиковать свои тексты на платформе. Да, процесс отбора не проработан с технической стороны, но идеи высказаны хотя бы в правилах работы на платформе и описании показателей кармы канала. Дзену нужны люди с авторским стилем.

Я никогда не претендовала на уникальность создаваемого мной контента. Нет, конечно, я пишу свои собственные размышления, а не копирую чужие тексты, но сами темы довольно избитые. Да и, думаю, многие мои выводы по определенной тематике чем-то похожи на выводы других блогеров. Поэтому до комментария женщины я особо не задумывалась над тем, есть ли у меня свой собственный стиль.

Оказывается, есть. И путь женщина и пыталась меня оскорбить, но только сделала комплимент. Давайте немного подробнее разберём её слова.

  • Претензия на интеллигентность. Ну тут очевидные противоречия в логике самой женщины. Если жертвами ЕГЭ называют молодых людей, когда пытаются указать на их глупость и неспособность мыслить, то как тогда я, являясь, по словам дамы, жертвой ЕГЭ, могу что-то знать об интеллигентности? Конечно, слово «претензия» говорит о том, что попытка писать интеллигентно не увенчалась успехом, но уже один факт, что я пытаюсь так писать, говорит о том, что жертвой ЕГЭ я не являюсь. Немного запутанное получилось объяснение.

Не знаю, как читатели воспринимают мои тексты, но мне самой они нравятся. Пишу я давно, ещё со школы, где для успешной подготовки к экзаменам нужно было написать множество сочинений. Потом в мою жизнь пришёл копирайтинг. Так что могу сказать точно, что слова в предложения я складывать умею довольно хорошо, стараюсь лишний раз не повторять близко однокоренные слова, знаю много слов-синонимов и стараюсь активно их использовать. Это что касается повествования.

Теперь поговорим об интеллигентности. Я действительно стараюсь писать объективно, а читателям отвечаю преимущественно без перехода на личности. В жизни у меня такое же поведение с незнакомыми людьми. Как только я узнаю человека поближе, то могу раскрыться с другой стороны - грубоватой, знающей ненормативную лексику и способной её активно применять. Такой я человек. Могу и в филармонию пойти, и на концерт группы Ленинград. Можно ли назвать это двуличием? Думаю, кто-то скажет, что да. Но так ли плохо в данном случае двуличие? Мне кажется, что это характеризует меня, как разностороннего человека. Даже интересно порассуждать на эту тему отдельно. Спасибо негативному комментарию - это подтолкнуло меня к созданию цикла статей «Курс самокопания от счастливой одиночки», где я буду разбирать черты своего характера. И в первой статье как раз поговорю об этом.

  • «Многие словесы». Ну тут мне ничего нового не сказать. Я уже много раз получала комментарии в духе «не лень писать такой большой текст?» Нет, не лень. Это не вызывает у меня трудностей. Я просто пишу. Да, иногда это занимает много времени, когда мыслей много, но это время проходит незаметно и помогает психологической разгрузке. И я понимаю, что не всегда у кого-то есть время читать длинные тексты, поэтому они закрывают статью. Кому-то, возможно, не интересна сама тема. Но мне кажется очень странным именно упрекать человека за написание длинных статей. Очень часто мне пишут, что я в чём-то оправдываюсь. Так было, например, с выстрелившей статьёй, где я рассуждала об отношении общества к людям без детей. Публикация получилось длинной, поэтому многие решили, что я отчаянно хочу оправдаться за отсутствие ребёнка. Логика, где ты?
  • «Сюсюканье». Не знаю точно, что подразумевала женщина под этим словом. Вероятно, мои призывы уважать других людей. Не считаю это плохой чертой характера.

Что же мы имеем в итоге?

Теперь я знаю, что мой авторский стиль кому-то запомнился. Да, не в положительном ключе, но на дзене хватает токсичных людей, полных негатива. Они пишут полные гнева комментарии, обвиняя автора во всех смертных грехах, но при этом не обладают элементарными навыками чтения и анализа информации. Иначе как объяснить то, что такие люди видят вещи, о которых я даже не говорила? Ну и, конечно, полному желчи человеку не понятно, как это кто-то может быть другим. Поэтому ему близки статьи от таких же хамоватых «человеков», как и он, так как они «настоящие», а что-то другое приравнивается к гнили из-за непонимания.

Позволю себе ещё «сюсюканий» и напишу: люди, будьте добрее друг к другу. Незачем видеть негатив там, где его нет. А ещё, пожалуйста, развивайтесь, чтобы читать только то, что написал автор, а не домысливать за него что-то плохое и ему же это приписывать.

А вам приходилось сталкиваться с токсичными людьми в комментариях? Делитесь наиболее запомнившимися историями. Мне будет очень интересно почитать и пообщаться с вами в комментариях.

Вот здесь я рассказываю о других трудностях, с которыми приходится сталкиваться блогерам:

В какой степени блогер несёт ответственность за свою аудиторию? Отвечаю на обвинения читателей

"Мама, я работать не буду, я блогером буду!" Наиболее частые заблуждения людей о профессии "блогер"

А здесь я пишу о проблемах молодёжи и старшем поколении:

Что должна молодёжь людям, и что люди должны ей. Навеяно комментариями

Ставьте 👍 если вам было интересно и 👎, если нет (но лучше не надо😊) А подписаться на канал можно здесь . Всем спасибо за прочтение! Искренне ваша, счастливая одиночка.