Мы зашли на заправку. Денис взял несколько плиток молочного шоколада и уже заказывал кофе.
-Наташ, будешь кофе?
-Да.
-Сколько сахара?
-Без разницы.
Он взял несколько пакетиков с сахаром и мы пошли в машину. Он веером выложил передо мной шоколадки и спросил:
-С чего начнем?
-Я с орехами люблю. Сто лет не ела такого.
-Если любишь, почему давно не ела?
-Как-то дороговато, жалко было покупать. Всё равно шоколад в семье только я люблю.
-Если ты знаешь, что твоему любимому человеку нравится молочный шоколад, ты купишь его? Вот например дочке своей, Лене?
-Конечно. Я так и делаю. Я знаю, что она любит, и стараюсь порадовать её. Но! В то же время так, чтобы не навредить. Всё таки одними сладостями нельзя питаться.
-А почему по отношению к себе ты поступаешь иначе? Ты себя не любишь?
-Я думала, что люблю.
-Любовь - это не слова, а поступки. Отношение человека можно узнать только по его действиям. Чтобы найти того, кто будет любить тебя, нужно научится самому себя любить. Тогда ты точно будешь понимать, какого отношения к себе хочешь. Это к вопросу о том, почему на те же грабли наступают женщины после развода. Они не могут найти тех, кто будет любить их больше, чем они сами себя. Понимаешь?
-Кажется понимаю. Правда как научиться этому, не ясно.
-Это длительный процесс, но он совсем не сложен.
-А ты любишь себя?
-Оооочень! Я делаю всё, чтобы мне было хорошо. - он сказал это с улыбкой. Это звучало очень самовлюблённо.
-И как ты проявляешь свою любовь?
-Иногда покупаю шоколадки. - он засмеялся.
-Ладно, можно в дороге допить кофе. Может поедем? - я увидела, что его стаканчик уже пуст.
-Кофе не вкусный?
-Нет, он отличный.
-Так наслаждайся кофе с шоколадкой.
-Как-то жалко времени. Ты уже допил, а у меня еще половина стаканчика осталось.
-На себя жалко?
-Поняла... - я засмеялась.
Да, мне всегда было на себя жалко денег и времени, я всегда торопилась куда-то, не разрешая себе насладиться моментом. Это был ещё один хороший урок от Дениса.
Я спокойно допила кофе, смакуя шоколадку. Он не торопил меня.
Когда мы снова отправились в дорогу, я завела разговор.
-Вот у меня в голове не укладывается. Как найти компромисс между своими желаниями и желаниями окружающих?
-Никак!
-И что делать в таких случаях. Ведь иногда нужно уступать? Эгоистично, учитывать только свои хотелки.
-Уууууу.... Откуда ж у тебя в голове столько фигни...
-Это воспитание нормального социального человека!
-Нормального... - он хмыкнул
-В чем дело?
-Кто может назвать человека эгоистом?
-Окружающие.
-Вот именно... Те, кому не выгодны твои желания, будут называть тебя эгоистом.
-Ладно... А как же долг! Как же необходимость заботится о детях? Их желания родитель обязан ставить превыше своих! Или забота о престарелых родителях!
-Не обязаны! Нет никакого долга.
-Это инфантильный взгляд. - меня взбесили такие рассуждения
-Значит ты заботишься о своей дочери только из чувства долга? И тебе хочется, чтобы она тоже из чувства долга ухаживала за тобой в старости?
-Я чувствую, что обязана это делать.
-А если этот долг можно было бы переложить на кого-то, то ты бы согласилась?
-Нет конечно!
-Почему? Ведь это просто обязанность. Ты просто должна. Значит можно передать эту задачу другому.
-Я ведь люблю её, я хочу заботиться о ней!
-Люблю, хочу! Разве не инфантильные слова? - он улыбнулся.
-Значит можно уступить тогда, когда исполнение желания близкого человека принесет нам больше радости, чем наше собственное благополучие? Какая добрая форма эгоизма!... Но... ты отрицаешь возможность компромисса?
-Конечно. Компромисс - это интерес окружающих в том, чтобы ты наступила себе на горло.
-Думаю, всё равно, все желания людей нельзя исполнять. Бывают же и желания навредить кому-то у некоторых людей?
-Которые нормальные... социальные... которым нужно говорить, что они должны... которые точно не эгоисты... - Он был раздражен моим вопросом, будто я сморозила глупость, и я решила сменить тему. Мы уже подъезжали к городу.