Интересный бизнес-кейс из жизни стартапов в РФ.
1. Ваня Замесин (топ 5 продакт-менеджер в РФ) продает свой проект "Мета" - сервис подбора психотерапевтов.
За 8 млн руб Профи.ру (Eruditor Group) т.к. те собирались делать свой "убер для психов", а тут все готовое и проекту уже 3 года.
а) оценка низкая т.к. у Меты проблемы (не сходится юнит-экономика), Ваня выгорел и хочет делать другой продукт (Фокус Календарь) да и вообще в РФ стартапам далеко по капитализации до аналогичных зарубежных продуктов (маленький рынок, нарастающая изоляция страны, нет стратегов, Янд/Сбер/Майлу легче самому все запилить, чем покупать).
б) с командой Меты Ваня эти 8 млн поделиться не захотел, т.к. такого договора не было (в стартапе люди работали за ЗП ниже рынка за идею, но опционов ни у кого не было, а сам факт работы со "звездой" был достаточен для мотивации, многих взял джунами и вырастил до крутых продактов).
в) в новой компании Ваня надеется все будет ОК, зарплаты сотрудникам Меты поднимут, проект будет жить, все хорошо.
https://www.facebook.com/zamesin.ivan/posts/10158680351447499
2. Алена Владимирская (топ 5 HR-менеджер в РФ) решила хайпануть на теме.
И написала пост, где заговнила Ваню аргументами:
а) он кинул сотрудников Меты т.к. не обсудил с ними, а продал их как крепостных
б) проект Мета декларировался как нон профит, т.е. вся прибыль вкладывалась в развитие продукта и просвещение рынка, но внезапно нон профит продался за вполне реальный профит, который получил только Ваня. Ну это как если бы бесплатную Википедию, труд миллионов волонтеров автор продал за реальное бабло и потратил все на личный остров/яхту/длинноногих красавиц.
в) Ваня испортил рынок найма в стартапы и свою личную карму, т.к. найм в стартапы это всегда про доверие к основателям, а с такими пирогами никто в здравом уме не пойдет работать за ЗП ниже рынка за идею без опционов.
https://www.facebook.com/alena.vladimirskaya/posts/10222208856103274
3. Ваня забанил Алену
Но передумал и решил поделиться частью от 8 лямов с сотрудниками Меты - если кто посчитает, что ему недоплатили, те напишут ему письмо с суммой претензий и если цифра ему понравится, то он кому-то что-то выплатит. Многовато "если" на мой вкус, но что есть, то есть.
https://www.facebook.com/zamesin.ivan/posts/10158683930362499
На этом пока все. Думаю, нас ждут еще пункты:
4. Срач между сотрудниками Меты и Ваней по поводу выплат
5. Сотрудники Меты уходят из Меты на фоне скандала
6. Руководство Профи.ру увольняет сотрудников Меты, т.к. у них есть свои сотрудники, которые закрывают большую часть задач - IT, суппорт, финансы, копирайтеры и др., а в Мете им была нужна только база платящих психов и психологов.
7. Сделка срывается, Мета закрывается, все дружно закидывают друг друга какашками.
У меня лично сложилось впечатление, что правы все стороны - Ваня, Алена, Профи.ру, сотрудники Меты, хейтеры/суппортеры. Т.к. каждый судит исходя из имеющейся у него информации и в любой ситуации делает наиболее правильный для него выбор в тот момент.
1) В работе в стартапе есть плюсы и минусы и это ОК.
2) Работать за ЗП ниже рынка тоже ОК, например, за опцион (пусть даже на словах), за развитие, за идею (трансформацию рынка психов или что там для вас важно), поднабрать скиллов перед другой работой если не тянешь сразу на крутое место, при проблемах с поиском работы и это своего рода бесплатная стажировка/волонтерство (подходит студентам, джуниор спецам, мамам в декрете, возрастным, при смене карьерного трека) и др. Можно считать это своего рода инвестицией, которая окупится в будущем (или нет).
3) Работать "со звездой" и считать это достаточным основанием для резкого снижения ЗП - совсем не ОК. Плюс, это известная психотравма - когда люди приносят себя в жертву кому-то и потом обвиняют/обижаются "Я ради тебя... ушла с работы/родила ребенка/бросила вуз/переехала в зажопинск, а ты... далее список претензий". Разумный эгоизм полезен в таких вопросах, хотя без компромиссов тоже никуда. В ФБ постоянно вижу посты, где "звезды" ищут себе ассистентов/джунов в подработку за символическую плату. Помню прикольный кейс - "напиши книгу за меня, а оплатой будет наше с вами общение". Имхо, это очень рисковая инвестиция, хотя безусловно, хороший нетворкинг тоже стоит немало. Но все равно есть вопросики к "звезде". Для него финансы не проблема, а не платить достойные деньги за выполненную работу - какое-то крысятничество.
4) Хорошие отношения между людьми очень важны. Поэтому кидать кого-то или воспользоваться ситуацией и как-то ущемить чьи-то интересы не круто. Карма существует. Ну или это я поклонник сериала "Меня зовут Эрл"
5) Облажаться не страшно, важно сделать выводы, отрефлексировать и исправить положение - тут Ваня просто супер молодец.
6) Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать. Тут Ваня опять молодец, т.к. сделать работающий маркетплейс это ого-го какая непростая задача.
7) В результате, все сегодня многое поняли, многому научились и это хорошо!
Подробнее об авторе: