Институт банкротства сейчас многими воспринимается как законный способ избавиться от долгов. В основном – кредитных, налоговых обязательств. Хотя по задумке законодателя одной из задач банкротства является попытка финансового спасения человека, обеспечение ему возможности спокойно рассчитаться по долгам.
Но, увы, на практике все сложилось именно так, как мы видим сейчас. И даже в современных реалиях можно часто услышать критику института банкротства за его чрезмерно жесткие ограничения для должника и репрессивность юридических мер.
Мало кто знает, что банкротство во времена Царской России было отнюдь не самым безобидным явлением и более того – являлось преступлением!
Как это было
Первое упоминание о банкротстве и схожих институтов встречается в Русской Правде XI-XII веков. Разделялась злонамеренная (умышленная) и несчастная (непредумышленная) формы банкротства. Так же были утверждены положения о порядке погашения долгов.
Что примечательно, первой очередью были долги перед князем (государством), второй очередью – перед иностранными кредиторами и кредиторами других городов, и лишь третьей очередью шли долги «местным» кредиторам.
В истории отражены проекты Уставов о несостоятельности от 1740, 1753 и 60-х годов XVI-го века. На практике они применялись крайне ограниченно, а вот уставы 1800 и 1832 годов получили достаточно широкое применение.
Законодательство дореволюционной России разделяло понятия «несостоятельность» и «банкротство». Второе являлось видовым понятием от первого, при этом регулировалась несостоятельность сферой уголовного права.
Фактически, «несостоятельность» относилась к уголовным проступкам и делилось законом на 2 вида:
- Корыстное (оно же тяжкое) банкротство, которое наступило вследствие сокрытия имущества или иных действий, исключающих взыскание долга, которые непременно должны были носить умышленный характер.
- Простое, «несчастное» банкротство или расточительную несостоятельность. Она возникало ввиду несоразмерных расходов, отсутствия мер осторожности, легкомысленности при ведении дел.
Ст. 1165 Уголовного Уложения наказывала даже простое банкротство тюремным сроком от 8 до 16 месяцев, но с учетом воли заимодавца. И при любой форме банкротства должник считался виновным, поскольку обязан был соблюдать осторожность, как добросовестный хозяин, дабы не подвергнуть опасности имущественные интересы доверившихся ему кредиторов.
В большей степени банкротство применялось в отношении бизнеса тех времен – купцов, фермеров, о банкротстве простых граждан ничего не известно.
Сравнивая положения тех лет с современными нормами о банкротстве очевидны выводы о мягкости и доступности к применению нового российского законодательства.
Списать долги может каждый – главное, грамотно подойти к этой процедуре!
Задать вопросы можно в любое время: все контакты на главной странице блога!