Прочитала я с утра в блоге Лены Миро новость о том, что пострадал 7-летний малыш. Неприятность эта случилась в семье бывшей жены Стаса Пьехи.
Официальная версия бывшей жены такова: её сын дружил со средним сыном жены футбольного судьи (у той женщины трое детей). Потом не с того, не с сего жена судьи в обидной форме запретила своему сыну общаться с сыном Пьехи.
Сын Стаса Пьехи обиделся, проткнул надувной бассейн, в итоге уже обиделась жена судьи, схватила мальчика за руку, повалила его на землю и у того теперь травмы.
"Петя задружился с их средним ребёнком, но оказался "не того разлива", и мама семьи громко заявила, чтобы с ним не общались. Петя обиделся и не придумал ничего изобретательнее, чем мелко напакостничать. И проткнул карандашом их надувной бассейн. Причём ту часть, что не сдувается" (с) бывшая жена Стаса Пьехи
Сразу скажу - чтобы не сделал этот мальчик, я не считаю. что по отношению к детям можно проявлять подобную агрессию. Это неправильно и должно пресекаться.
Но вообще история очень странная. Сейчас поясню. Та же Миро пишет о том, что бывшая жена Пьхеи "красавица", мальчик Петя "очаровательный малыш", а жена судьи просто некрасивая, позавидовала красоте соседки, вот и отыгралась на мальчике.
Но честно говоря, читая статьи Миро возникает ощущение, что у неё контракт с адвокатом Сергеем Жориным. Кого тот защищает, за того в положительном ключе и пишет Миро. А против кого он выступает, так тот всегда и плохой в её заметках.
Взять ту же историю с разводом Ксении Бородиной с мужем. Сначала она писала о них достаточно нейтрально, а как только муж Бородиной стал клиентом Жорина - так и сменился тон статей. Теперь Ксения Бородина плохая мать, а Омаров замечательный отец. Ну это так - лирическое отступление.
Вернемся к той истории с мальчиком. Семь лет - достаточно сознательный возраст. Не слишком ли много дозволенности, что в ответ на какую-то обиду (никто так и не написал, а почему собственно жена судьи запретила сыну играть с мальчиком) этот Петя пошел и испортил чужую собственность.
Как вообще случилась ситуация, что матери этого Пети не было рядом, когда какая-то тетя хватала его за руку и бросала на землю?
В другом источнике я прочитала версию жены судьи, что она взбесилась, когда увидела, что этот Петя заходил в её дом, пока её там не было. а там находился её годовалый ребенок.
Реакция, конечно, чрезмерная, но с другой стороны, если этот Петя позволяет себе дырявить чужие бассейны, то он точно не мальчик-зайчик и какие-то опасения могут быть оправданы.
И чисто для объективности сам Стас Пьеха ещё в 2019 году хвастался тем, что его сын неуправляем. Это просто ещё один факт в копилку, что мальчик Петя не ангелочек.
"По данной статье женщине грозит либо серьезный штраф, либо принудительные работы, либо лишение свободы сроком до четырех месяцев. Однако, все еще может измениться, если состояние ребенка ухудшится" (с) Стархит
Что думаете? На сколько неправа жена судьи? Нужно ли наказывать её законодательно? Или это уже перебор? В кого в будущем вырастет мальчик Петя?
