Пленум Верховного суда (ВС) РФ внёс в уголовное законодательство важное уточнение, которое коснётся многих. Тайное снятие средств с чужих платежных карт стало тяжким преступлением.
Что именно это значит? А то, что найдя потерянную платежную карту и быстренько прикупив несколько бутылок водки, пива, сигарет и упаковку сосисок, вы, возможно, «навесили» себе п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств»). Что приравнивается к краже в крупном размере и наказывается, в том числе, лишением свободы на срок до шести лет.
Пункт «г» ч.3 появился в тексте статьи «Кража» в 2018 году и в силу предельной лаконичности формулировки вызвал много вопросов. То есть, неужели внучка, которая втихую перекинула с бабушкиной карты тысячу-другую себе на телефон, совершила кражу в крупном размере? И вообще, в инновационном деле краж «в отношении электронных денежных средств» единообразие судебной практики нервно курило в углу.
И вот пленум ВС наконец дал разъяснения. Да, внучка подпадает под п.«г» ч.3 ст. 158, поскольку именно так квалифицируется «тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой платежной карты». И конкретные внучки, совершающие тайные безналичные хищения, уже изобличаются органами внутренних дел и несут свои заслуженные наказания. Или незаслуженные? Юристы опасаются, что новелла ВС может стать основой для излишне строгих, несправедливых приговоров, а СМИ активно пугают внучек, положивших глаз на ПИН-коды бабушкиных карт.
Однако ВС обращает внимание судов, что при оценке виновности электронных похитителей следует помнить, что действие формально содержащее признаки преступления может таковым не являться в силу малозначительности и отсутствия общественной опасности (ч.2 ст.14 УК РФ). Но решая вопрос о малозначительности деяния, суд должен учитывать степень реализации преступных намерений, размер похищенного и проч. То есть, в этом моменте правоприменение то же, что и в случаях «традиционных» краж. Можно вспомнить карманника Костю Сапрыкина из «Места встречи».
Так вот, о кражах. Кражу делает кражей именно тайный характер хищения имущества. Если бабушка знает, что внучёк Костя идёт с её картой в банкомат переводить деньги на свой телефон, то всё в порядке. Нельзя тайно от владельца снимать и переводить денежные средства с использованием чужой карты, персональных данных, паролей и проч. Это принципиально. Это кража.
Ещё один момент. Если вас обманом уговорили перевести деньги, или если злоумышленник вводит ваш ПИН-код при вас, то имеет место мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст.159.3 УК РФ). А кража – тайное использование чужой карты или паролей с целью хищения. Поэтому с 1 июля 2021 года следует предупреждать бабушку, что вы собираетесь призанять у неё денег в безналичной форме. И обязательно получить бабушкино согласие. Правда, что делать внучке, если бабушка через пять минут забудет о данном согласии, а через неделю обнаружит потерю денег и заявит, Пленум не сказал. Видимо, на усмотрение суда!
